À LEI DA BALA: DOIS CÃES POR UM PAVÃO

 

Dois homens no lugar de Hunker, no Condado de Westmoreland, no estado norte-americano da Pensilvânia, foram ontem acusados por terem abatido a tiro dois cães que mais tarde foram encontrados numa área arborizada e encontrados por caçadores no passado dia 4 de Dezembro, dois dias depois de haverem desaparecido. Segundo a polícia, dois homens, James P. Hill de 76 anos e Jason W. Beal de 35, são os autores do crime e o abate dos animais teria sido precipitado por um ataque fatal ao pavão de Jason Beal. Caroline McElfresh e Skyler Zimmerman, donos dos cães abatidos, enquanto esperam que a justiça se faça, adiantam que os seus cães, Hagrid (uma mistura de Pastor Alemão) e Aspen (um Malamute do Alasca), nunca foram agressivos para pessoas e animais. Caroline, que lamenta a morte do pavão, diz que o relato contado pelos dois arguidos não bate certo. “Eles não ligaram para o número de telefone presente na coleira dos animais e estamos a dois segundos da estrada. Segundo testemunhas e os documentos na posse do tribunal, os cães foram encontrados com ferimentos de bala, ocultos no mato e dando a impressão que tinham sido ali colocados recentemente, estando perto dos seus cadáveres também o do Pavão.

As autoridades conseguiram apurar que um residente em Faust Hill Road possuía pavões e isso levou-as a interrogar Hill e Beal. Hill disse a princípio que viu os cães a correr pela propriedade do seu vizinho, pelos currais ao ar livre e soube que eles tinham matado um pavão, também que um dos cães começou a agir agressivamente contra ele, o que o obrigou a entrar num pequeno buraco enquanto caminhava para trás com o dedo no gatilho de uma espingarda que acabou por disparar-se, mas depois confessou às autoridades que pretendia matar o cão, dando dois tiros no Malamute do Alasca. Beal, o outro arguido, atirou fatalmente no cão e eliminou os três corpos, incluindo o do seu pavão, segundo reza a acusação. Deitou fora também as coleiras dos cães e as etiquetas que continham informações sobre os seus donos, segundo fez saber a polícia.

Beal é acusado de crueldade com animais, adulteração de provas, danos criminais e roubo. Hill está a enfrentar acusações de crueldade contra animais e adulteração de provas. Quando contactado por telefone, anteontem, na quarta-feira, Beal disse que estava a proteger os seus filhos pequenos, a família e os seus animais de estimação. “Foi o meu vizinho que atirou nos cães. Eu já disse isso à polícia”, disse ele, acrescentando que atirou em Aspen porque o animal foi ferido na sua garagem. Quando questionado por que razão não contactou a polícia ou os donos dos animais, Beal disse que o vizinho queria manter a situação em segredo e que não seria ele a entregar o homem às autoridades. Uma senhora que atendeu o telefone na casa de Hill recusou-se a qualquer comentário e o seu advogado não foi encontrado. As acusações contra ambos estão a ser enviadas por intimação, estando as audiências preliminares marcadas para o próximo dia 20 de abril. Se não houvesse a lamentar a morte dos animais, vítimas de uma execução sumária e da crueldade típica da vingança, Hill e Beal seria um excelente episódio de uma série tipo “Bonanza” ou “Daniel Boone”, desde que acabassem presos, o que é capaz de não acontecer, especialmente se forem ricos. Coboiadas destas já deveriam ter acabado há muito tempo, estamos no século XXI, não no XIX!