quinta-feira, 30 de junho de 2016

ACONTECEU NA CALIFÓRNIA

Há pelo menos 50 anos que as maiores novidades relativas à canicultura e à cinotecnia vêm dos Estados Unidos. Uma das últimas novidades reporta-se a uma lei aprovada por unanimidade pelos legisladores estaduais e ratificada pelo Governador Rick Scott do Estado da Califórnia. Segundo ela, qualquer comum cidadão pode quebrar a janela de uma viatura automóvel alheia para resgatar um cão ou uma pessoa que se encontre lá trancada (impedida de sair) em dificuldades num dia particularmente ensolarado e quente, que não incorre em crime.
O objectivo desta lei é salvar vidas, não o de legitimar o vandalismo, a destruição arbitrária de viaturas alheias ou dar azo ao seu furto. Assim, para que o socorrista não incorra em crime, tem que respeitar as seguintes condições: certificar-se primeiro que a viatura se encontra 100% trancada; ligar para 911 (número de emergência) antes de partir o vidro ou logo após tê-lo feito; permanecer junto à viatura com o resgatado até à chegada da Polícia e não ter usado de força excessiva no resgate.
E como o calor não afecta só os cães na Califórnia e os nossos são por vezes obrigados a ficar no carro debaixo de sol tórrido, convém que nessa situação não se demore e deixe as várias janelas do seu carro parcialmente abertas, sem que permitam a fuga do animal, para que o ar circule e o cão não super aqueça. Melhor será adquirir umas redes próprias para o efeito, já há alguns anos à venda no mercado, não vá aparecer por lá algum “californiano de Alcobaça” e ache por bem rebentar-lhe com uma das janelas.
Congratulamo-nos com o cuidado que a sociedade norte-americana nutre pelos seus animais de companhia e felicitamos os californianos pela aprovação desta lei. Ainda mais os felicitaríamos se abolissem a pena de morte para os humanos, uma vez que tal punição não tem surtido o resultado esperado (a diminuição do crime), seguindo o exemplo de outros Estados como é o caso do Wisconsin, que tem uma das taxas de crime per capita mais baixas dos Estados Unidos. A Califórnia é também terra de muitos luso-descendentes de origem insular, que ali chegaram em diferentes levadas, cujos ascendentes de alguns vieram do Havai, os alcunhados de “Kanakas”. Será que algum dia teremos aqui uma lei idêntica? Que faz falta, faz e os cães agradeciam!

quarta-feira, 29 de junho de 2016

OS CÃES POLICIAIS DEVERÃO SER ABATIDOS POR ATACAREM CIDADÃOS INOCENTES?

Lá para os lados de Sheffield, Cidade inglesa pertencente ao Condado de South Yorkshire, tida como a mais verde de Inglaterra por ter mais de 2 milhões de árvores, existe um bairro designado por “Page Hall”, aglomerado populacional hoje habitado por ingleses de baixa condição social, ciganos do Leste Europeu (maioritariamente eslovacos), paquistaneses e gente do Sudoeste Asiático, onde por várias razões sempre acontece algo que não devia e novidades que não são bem-vindas. Faz hoje oito dias, a Polícia de South Yorkshire perseguiu um Skoda prateado que se deslocava com excesso de velocidade em Longley Lane, cujo condutor não obedeceu à ordem de parar. A viatura acabou abandonada em Popple Street e o seu presumível condutor detido pouco tempo depois, sendo mandado para o local um binómio policial para proceder a uma rusga, por se suspeitar haver propriedade roubada relacionada com aquele incidente. Por razões ainda por averiguar, uma jovem de 17 anos, residente naquele local e não relacionada com o caso da viatura, acabou mordida num braço em Hinde Street, sendo depois transportada para o hospital. O sucedido à jovem exaltou os ânimos dos residentes e cerca de 100 moradores saltaram para o meio da rua, ajuntamento que obrigou a polícia a destacar para o local 20 agentes no intuito de restabelecer a ordem. Apesar de não haver notícia de confrontos, alguns dos amotinados foram detidos (já estamos acostumados a cegadas destas por cá!).
Uma das reivindicações daquela gente, revoltada e consternada pelo sucedido à jovem, era o abate do cão policial, porquanto havia atacado quem não devia. Como episódios destes têm vindo a repetir-se em Inglaterra, as indemnizações às vítimas nos últimos três anos atingiram um montante de 800 000 £ (964 587.531€). Ao que tudo indica, o referido cão não irá ser abatido, apesar doutros o terem sido no passado. O ocorrido em Sheffield, que acontece diariamente por todo o mundo, lança-nos para o tema de hoje: os cães policiais deverão ser abatidos por atacarem cidadãos inocentes?
Entendemos que não, que os animais ao serem criados, seleccionados e treinados para a repressão são os menos responsáveis, mesmo quando agem a modo próprio e à revelia dos seus tratadores, o que pode suceder mas não com a frequência que por vezes nos é dita, apesar de haver gente que se põe a jeito por ingénua ou deliberada provocação, cujo número é cada vez menor atendendo ao número de cidadãos que se dedica ao adestramento canino, o que esporadicamente tem criado alguns amargos de boca aos adestradores policiais, não raramente condutores de cães com menor presença ostensiva, equilíbrio, preparo e qualidade, o que não deixa de ser um contra-senso. Para cúmulo, já aconteceu por cá e acontece um pouco por toda a parte, não é raro vermos polícias atacados por cães policiais! Alguma coisa vai ter que mudar na escolha dos cães e nos métodos utilizados, quiçá até na selecção dos homens, muito embora saibamos que tanto polícias como militares espelham a qualidade e grau de exigência dos seus comandantes e consequente cadeia de comando.
Os ataques inusitados perpetrados por cães policiais resultam maioritariamente das seguintes razões: má selecção dos cães; distracção, inadequação e despreparo dos seus condutores; treino apressado, pouco rigoroso, parco de progresso, isento de fiscalização e por vezes inexistente para as situações que os binómios irão encontrar; métodos de treino baseados nos instintos que dificultam o travamento dos animais; binómios desajustados; ausência de condicionamento canino eficaz; critério largo e exagerada tolerância de quem comanda as companhias cinotécnicas policiais e descontrolo emotivo dos tratadores por exaustão, confusão de objectivos ou desejo latente de causar dolo. À conta disto muitos “acidentes” têm acontecido por este mundo fora e nenhuma destas razões culpabiliza os cães e muito menos justifica ou alguma vez justificará o seu abate. E mesmo quando os acidentes acontecem, que culpa têm os cães? Porventura não se espera o domínio do inteligente sobre o irracional? Cientes desta problemática, não resta aos governos das sociedades democráticas outra alternativa senão a de indemnizar as vítimas, medida muitas vezes insuficiente para reparar o mal feito ou a perda ocasionada.
Contudo, não há razão para alarmes, porque felizmente a ocorrência destes incidentes é ainda rara, o que não significa que possamos ignorá-la enquanto mal alheio ou que não exijamos das polícias maior controlo sobre os seus cães, muito menos podemos pactuar quando os usam arbitrária e abusivamente sobre vítimas inocentes, porquanto vivemos num “Estado de Direito” e como tal cabe aos tribunais fazer justiça, por isso têm sobre a sua fachada principal a frase latina “DOMUS IUSTITIAE”.  Seria injusto não referir o importante papel que os cães policiais têm tido no combate ao crime e na luta contra o terrorismo e contra os terroristas, porque o seu uso tem poupado inúmeras vidas humanas, salvaguardado o seu bem-estar e património - protegido a nossa livre sociedade. Ainda bem que Polícia tem cães, oxalá sempre os use com acerto!

PIADA DA SEMANA: QUEM NASCE TORTO, TARDE OU NUNCA SE ENDIREITA

Dois velhos aposentados, dados a dissertações e acoitados do calor debaixo de uma frondosa árvore, tagarelavam sobre a situação actual do País e das quezílias intermináveis entre o Governo e a Oposição. “Diz-me lá uma coisa, Portugal não nasceu duma briga familiar?” – disse um deles. “Sim, de uma disputa entre mãe e  filho, entre Dona Teresa e o infante D. Afonso” – respondeu-lhe o outro. “Vês, lá diz o povo e com razão: quem nasce torto, tarde ou nunca se endireita!” – sentenciou o primeiro.

ADESTRAMENTO: UM DESPERTAR DE EMOÇÕES

Erram aqueles adestradores que em vão tentam despontar razões no lugar das emoções dos seus alunos humanos mais emotivos, como se não fossemos todos emocionais por excelência, a razão e a emoção não fossem interdependentes, o cérebro conseguisse decidir acertadamente sem sentir, não necessitássemos de desenvolver a nossa inteligência emocional e a racionalização não se prestasse a encontrar boas desculpas para tudo. Mais, a grande maioria dos proprietários caninos é-o por necessidade sentimental, sentimentos que se manifestam naturalmente em emoções.
Um adestrador não é um domador de feras ou alguém que tem a prerrogativa da infalibilidade, mas um profissional pronto para compreender as emoções de homens e cães ao ponto de as fazer corresponder e eclodir para o bem-estar de ambos. Nenhum binómio escolar consegue evoluir capazmente sem o contributo dos sentimentos, porque só através deles conseguimos alcançar o aumento dos estados sensíveis da nossa mente. Para ganharmos a autoconfiança, o gosto e a coragem indispensáveis ao adestramento, todos precisamos de experimentar as consequências das nossas escolhas e responsabilizar-nos por elas. O adestramento é um despertar de emoções onde a sensibilidade de cada um sempre tem algo a aprender e a acrescentar!

segunda-feira, 27 de junho de 2016

O RADAR NA NOVA LENTE DA JOANA

Recebemos um email da Joana Melo que transcrevemos seguidamente na íntegra. “Comprei uma lente nova para a minha máquina! Weeeee! Chegou hoje por isso ainda só tirei umas fotografias de teste, mas não muitas porque tenho de trabalhar........não ficaram do melhor porque ainda tenho de me habituar a ela (por exemplo, o foco é muito sensível e tenho de ter mais cuidado para não focar o rabo em vez do focinho), mas mando algumas em anexo que tirei no jardim hoje de manhã. A barriga está a crescer agora, o meu peso aumenta, e passo a maior parte do dia a pensar no que comer.... horrível! Quanto aos ingleses, não é bem teimosia, é provincialismo. As mudanças assustam-os, assim como pensar num mundo global. Enfim, é triste e assustador. Não foi em dois anos que senti que isto aqui era casa, e acho que nunca será. Anda com um grande ritmo, não consigo acompanhar o blog! Li a notícia do Alabama Rot...fui ver e 9 dos casos foram aqui perto. O Radar é cão de casa e quando vem da rua com lama (há algumas sugestões de que poderá ser um fungo de zonas alagadas, mas não se sabe) é sempre seco e limpo. E tem sido escovado todos os dias, que está a perder pelo que se farta, coitadinho... Beijos”.
Concluímos que a gravidez da Joana está a correr normalmente, o que é óptimo. Quanto à qualidade da nova lente não há dúvidas e o Radar parece-nos bem, apesar de lhe terem tirado uma fotografia com remelas, exactamente a que introduz este texto (já não há mães como antigamente). Quanto aos ingleses, e eu já vivi com eles aqui e na terra deles, concordo com a futura mamã – são chauvinistas, toscos e por vezes demasiado mesquinhos, só lhes faltando ter no “GOD SAVE THE QUEEN” a malfadada, fratricida, desusada e deselegante frase alemã : “Über alles in der Welt!” É evidente que não são todos assim e a votação do “Brexit” disso deu mostras. E mesmo que não tivesse acontecido esse referendo, bastar-nos-ia lembrar dos Beatles, de John Lennon e do tema da canção “Imagine”. Diga-se que as assimetrias inglesas não são tanto sociais mas culturais, sobrando na Velha Anglia tradições jurássicas recalcitrantes.
“A César o que é de César” e aos ingleses o que lhes pertence. A nós interessa-nos que a Joana esteja com saúde, que a menina se desenvolva bem, que o João ande feliz e que o Radar não contraia nenhuma maleita, pelo que enviamos para os quatro votos de prosperidade, progresso e harmonia, porque apesar de estarem longe sempre os sentimos bem perto de nós.  

DHOLE: UM CÃO DESCONHECIDO E POUCO VISTO

O Dhole, também conhecido como Cão Selvagem Asiático (Cuon Alpinus), Raposa Asiática dos Montes, Cão Selvagem Hindu, Cão Vermelho, Cão Asiático e Caçador de Assobio (porque parece assobiar, no que lembra o Cão Cantor da Nova Guiné), é um cão mais próximo do Chacal que do Lobo e aparentado com o Mabeco, canídeo que alguns julgam, faltando prová-lo, ser o ancestral selvagem do cão ao invés do lobo na já comprovada dupla origem euro-asiática. Um dos pioneiros a defender essa doutrina foi Brian Houghton Hodgson, um dos primeiros naturalistas e etnólogos a trabalhar na Índia Britânica, que em 1857 adiantou ser o Dhole ancestral do cão, justificando o seu parecer com o facto desde cão selvagem ser domesticável quando capturado em tenra idade (não se passará o mesmo com os lobos?), sendo praticamente impossível fazê-lo depois da idade adulta. Sobrevivem 9 subespécies de Dholes (Cão Selvagem Asiático).
O Dhole encontra-se em risco de extinção, apesar de se encontrar distribuído por grandes áreas geográficas, nomeadamente em florestas secas, húmidas e tropicais, de pouca densidade arbórea, com erva alta e abundantes em água e presas. Pequenas matilhas têm sido encontradas na Rússia Oriental, na Manchúria, nos Himalaias, na Índia, Burma, China, Coreia, Malásia, Indonésia e até na distante Ilha de Java (na Rússia e na Índia é considerado como espécie protegida). Trata-se de um cão médio e leve que apresenta dimorfismo sexual, sendo ligeiramente maior na Rússia, com 90 cm de comprimento, de 45 a 50 cm de altura, com uma cauda a oscilar entre os 40 e os 45 cm de comprimento, variando de peso dos 13 para os 20 kg.
As causas relativas à diminuição do seu número apontam para a destruição de grande parte do seu habitat natural no continente asiático, para a tremenda explosão demográfica humana, para o abate sistemático de florestas na procura de madeira e para abrir caminho à agricultura e ao desenvolvimento, factores que somados têm também levado à escassez das suas presas e comprometido de sobremaneira a sua sobrevivência. Doenças como cinomose e a raiva, possivelmente transmitidas por cães domésticos, são ameaças importantes para a subespécie indiana. Acresce ainda a caça que lhe é movida pelos humanos (a sua pele é muito apreciada), a sua baixa taxa de natalidade (as ninhadas são constituídas em média por 3 ou 4 cachorros e raramente por 10) e o facto de normalmente só as fêmeas dominantes se reproduzirem. A sua época de acasalamento vai do final do Verão (Setembro) até quase ao final do Inverno (Fevereiro).
Como as fêmeas não fazem tocas (aproveitam normalmente as abandonadas de outros animais) cabe ao grupo e não só aos seus progenitores cuidar e alimentar as ninhadas, regurgitando comida para os cachorros depois do seu desmame. Mais tarde, quando tiverem idade suficiente para isso, os filhotes partirão nas expedições de caça e participarão na matança. A dieta do Dhole é essencialmente carnívora: toda a sorte de cervos, roedores, porcos selvagens, lebres, cabras selvagens, carneiros e eventualmente macacos. À falta destas presas, sobreviverão pela ingestão de frutos silvestres, insectos e lagartos.
Cão altamente territorial, cujo território de caça pode alcançar os 84 km2 e que é demarcado pela urina e pelas fezes, o Dhole mantém uma hierarquia rígida dentro das matilhas, que ao que tudo indica são maioritariamente constituídas por machos, num total médio de 5 a 12 indivíduos, podendo alargar-se até aos 40 como já foi observado. Os Dholes são caçadores diurnos a partir do faro e caçam em matilha, atacando os vários animais de diferente maneira, sendo capazes de abater presas com um peso dez vezes superior ao seu. Tanto caçam à linha como usam manobras de cerco e como são exímios nadadores chegam a encaminhar as suas presas para dentro de água onde se encontram mais vulneráveis e oferecem menos resistência. Ocasionalmente escondem a caça e comem-na depois, sendo ainda capazes de dar saltos verticais ou de se apoiarem somente nas duas patas traseiras para avistá-la.
O Dhole tem fama e ao que parece o proveito de ser um caçador devorador e sanguinário, porque 2 ou 3 deles conseguem matar um veado de 50 kg em menos de 2 minutos, começando a comê-lo ainda vivo. As presas maiores não morrem do ataque propriamente dito mas das hemorragias causadas pelo arrancamento dos seus intestinos, cabeça, fígado e olhos. O hábito de comerem as vísceras das suas presas com elas ainda vivas é a primeira causa da sua má reputação. Felizmente o ataque a humanos é muito raro. A competição pela comida não acontece pela luta mas pela maior rapidez na sua ingestão (um Dhole adulto é capaz de comer 4 kg de carne em apenas uma hora).
Este extraordinário caçador, que usa o seu assobio característico para reunir as matilhas na floresta, lembra em tudo uma raposa apesar de não o ser, apresenta um focinho atarracado e dois dentes molares a menos (um de cada lado) no seu maxilar inferior. A sua cor é vermelho-ferrugem e a sua cauda negra e farfalhuda, patenteando manchas brancas no peito, ventre e patas, saindo-lhe também pêlos brancos do interior das suas orelhas grandes e arredondadas. Tem olhos cor de âmbar e a sua pelagem é densa, variando a sua intensidade de acordo com as diferentes áreas geográficas que ocupa, sendo o pelo mais leve e duradouro nos indivíduos mais a norte. Os cachorros nascem negro-ferrugem e aos 3 meses de idade adquirem a sua cor definitiva (vermelha). A esperança média de vida do Dhole em cativeiro é de 16 anos.
Depois de nos debruçarmos sobre o Dhole tirámos as seguintes conclusões: que ainda há muito para descobrir sobre as origens do cão doméstico; que o Cão Selvagem Asiático pouco difere dele e que os países com maior extensão territorial e díspares ecossistemas, devido à multivariedade, podem produzir híbridos diferentes e até superiores aos que até hoje foram produzidos. Pouquíssimos de nós terão a oportunidade ver um Dhole em liberdade, alguns vê-lo-ão num zoo e a esmagadora maioria na internet. Resta-nos a esperança de que não se extinga, ele e outros animais debaixo do mesma ameaça e risco. Foi um prazer termos trazido o Dhole até vós, porque ao fazê-lo melhor compreendemos facetas até aqui sem explicação nos cães que criámos e ainda treinamos, já que a família dos canídeos explica-se a si mesma e abre-nos novos horizontes sobre o cão doméstico (Lupus Familiaris).

UM CÃO SEM NADA QUE FAZER É UM CÃO PRONTO PARA MORRER

O cão, para além da coabitação, dos cuidados ligados à sua subsistência, do exercício físico diário e do carinho que reclama, porque há muito lhe foi roubado o seu viver selvagem e actividades que o suportavam e continua a ser criado para satisfazer as nossas aspirações, exige para seu bem-estar interagir com quem vive, exigência que ao não ser satisfeita revolta-o, lança-o no disparate, stressa-o, deprime-o, adoece-o, leva-o à letargia e diminui a sua esperança de vida, podendo ainda induzi-lo à automutilação.
Esta exigência não é restrita aos cães de desporto, caça e utilidade mas é também reclamada pelos cães de companhia, que não sendo aves ornamentais, procuram actividades divididas com os seus donos para reforço do seu bem-estar social e propensões particulares, o que torna qualquer cão próprio para o treino e potencialmente útil. Os cães arredados desta necessidade básica acabam por desenvolver um conjunto de taras e comportar-se como autênticos déspotas, comandando a família e mostrando-se indisponíveis, especialmente quando humanizados ou entendidos numa perspectiva antropomórfica, comportamento que poderá colocar em risco terceiros (familiares, visitas e veterinários).
Cães acorrentados e privados da liberdade, enjaulados em boxes e canis, esquecidos em quintais e votados ao isolamento por horas infindas em apartamentos ou votados à imobilidade dentro deles, são animais condenados ao definhamento por perderem o essencial e lhes acelerarem o inevitável. O bem-estar canino não dispensa a interacção com os seus proprietários, as actividades divididas que lhes trazem a felicidade e aprovação dos seus donos. Sim, atribuir funções ou destinar serviço ao seu cão é fazê-lo feliz, o que torna o seu treino uma prioridade e um hábito salutar, que ao fortalecer os vínculos afectivos entre ambos, levará a um melhor conhecimento recíproco, responderá às suas necessidades sociais e facilitará a adaptação do animal, mais-valias que enriquecerão o seu quadro experimental e que irão dar-lhe vida.

sábado, 25 de junho de 2016

O MUNDO QUE NOS RODEIA: BRITISH BREXIT

Lá que os britânicos têm alma, têm, mas devem ter mais qualquer coisa que lhes garanta a teimosia. Escolheram sair da União Europeia e são capazes de vir a ter problemas de coesão com Escoceses e Irlandeses, cuja agregação nunca foi pacífica ao longo da História. Problemas por problemas, esperamos que os emigrantes portugueses no Reino Unido não vejam a sua permanência ali dificultada. Será que o rumo tomado pelos britânicos servirá de exemplo a outras nações também descontentes com a Europa Plurinacional? Vivemos tempos difíceis, aqui e ali vemos atitudes extremadas e o ressurgimento de velhos radicalismos associados a nacionalismos de triste e má memória, desagregação que muito deve agradar ao Sr. Putin. Enquanto estivermos juntos não nos guerrearemos e separados já não temos tanta certeza, apesar do lindo sonho europeu se ter transformado num pesadelo para os países do Sul da Europa. Portugal continua dentro da UE (também não tem para onde se encostar) com um parlamento subserviente e políticos de geringonça, tanto os que nos governam como aqueles que os contestam, sina dos pobres que sempre comeram o pão que o diabo amassou. O Reino Unido foi-se, para onde irá Portugal?

LETTORI DI BELLA ITÁLIA

Dizem as más-línguas que os italianos só nasceram para cantar e para o “dolce far niente”, o que é totalmente falso, porque muitos italianos têm contribuído para o progresso da humanidade com o seu saber e inventos, para além de se destacarem nas mais variadas ciências, indústrias e no mundo das artes. Também na canicultura e na cinotecnia têm vindo a ocupar lugares de destaque, não só por serem históricos nestas actividades mas também por servirem de inspiração a outros. O número de leitores italianos neste blogue ronda a meia-dúzia semanal e só ontem tivemos 20 deles, surpresa que nos agradou e que merece aqui o devido destaque. Oxalá continuem a visitar-nos, estabeleçam intercâmbio connosco e tragam novidades. Dois mil anos depois dos romanos aqui terem estado e trazido o latim, caso os italianos falem devagar e sem cantorias, o que nem sempre acontece, conseguimos entendermo-nos mutuamente sem necessidade de tradutor, ainda mais porque gesticulam quase tudo o que dizem. À parte disto, a Itália é um paraíso único, encantador, romântico e misterioso para os restantes europeus, um País de assimetrias que de Norte a Sul tem muito que ver e que não pára de surpreender quem o visita. Há quem goste de Roma, de Veneza e de Milão, eu também, mas guardo no coração as gentes e os campos da Toscânia, onde a terra tem uma melodia própria e as pessoas são simples e fraternas. Aos leitores da Bela Itália dizemos: Benvenuti!

RANKING SEMANAL DOS TEXTOS MAIS LIDOS

O Ranking semanal dos textos mais lidos ficou assim ordenado:
1º _ OS FALSOS PASTORES ALEMÃES, editado em 24/02/2015
2º _ HUSKY E SERRA DA ESTRELA: UMA PARCERIA DIFÍCIL, editado em 04/01/2014
3º _ ZEUS UM AZUL QUE PROMETE, editado em 23/05/2016
4º _ PASTOR ALEMÃO X MALINOIS: VANTAGENS E DESVANTAGENS, editado em 15/06/2011
5º _ THEY HAD NO CHOICE: OS ANIMAIS NA I GUERRA MUNDIAL, editado em 02/08/2014
6º _ “E, COMO NÃO MORDIA ÀS TÍMIDAS CRIANÇAS, AS CRIANÇAS CORRIAM-NO À PEDRADA”, editado em 21/06/2016
7º _ O CÃO JOVEM (DOS 7 AOS 18 MESES): DA PUBERDADE À MAIORIDADE, editado em 26/10/2009
8º _ O PESO DOS 4 MESES NO CÃO DO AMANHÃ, editado em 28/10/2010
9º_ A CURVA DE CRESCIMENTO DAS DIVERSAS LINHAS DO PASTOR ALEMÃO, editado em 29/08/2013
10º _ ALERTA VÍBORA: PROCEDIMENTOS ESCOLARES E DOMÉSTICOS, editado em 28/01/2010

TOP 10 SEMANAL DE LEITORES POR PAÍS

O TOP 10 semanal de leitores por país ficou assim escalonado:
1º Portugal, 2º Brasil, 3º Estados Unidos, 4º Alemanha, 5º Rússia, 6º Itália, 7º Reino Unido, 8º França, 9º Moçambique e 10º Angola.

sexta-feira, 24 de junho de 2016

RAÇAS HÍBRIDAS DE LOBO: O QUE AS TORNA TÃO DIFERENTES

Porque razões os lobos parecem tão idênticos aos cães e são tão diferentes, nascendo uns para a autonomia e os outros para a cumplicidade, permanecendo os primeiros selvagens e os outros humano-dependentes? Simplesmente porque divergem nas suas primeiras experiências sensoriais e no período crítico da sociabilização. Quando se criam raças híbridas de cão com lobo, quer se queira quer não, os seus filhotes retornam parcialmente ao atavismo, apesar dos lobos que hoje utilizamos não serem os mesmos que deram origem aos cães, que hoje se julgam extintos mas que poderão estar a ser “reencarnados” com a hibridação que agora fazemos. Quem cria cães-lobo, ainda que a maioria dos seus criadores não o saiba, é obrigado a um imprinting com um calendário diferente e mais paciente, devido à presença do lobo que tudo altera e que acaba por comprometer o rendimento destes híbridos, o que equivale a dizer que um cão-lobo é tanto melhor quanto capaz for o seu criador. Para que melhor se compreenda o que acabámos de dizer, vamos sucintamente explicar as diferenças entre cães e lobos nas primeiras semanas de vida, realçando os aspectos sensoriais que dificultam a sua aprendizagem, sociabilização e bem-estar.
Até hoje tem-se cometido o erro de se avaliar o lobo tendo o cão como modelo, pressuposto não-científico que tem dificultado a sua compreensão, porque o lobo difere do seu parente doméstico logo nas primeiras semanas de vida, cuja primeira diferença reside na altura em que ambos começam a caminhar e a explorar, porque os lobos fazem-no logo às duas semanas de idade, quando ainda são cegos e surdos, guiados apenas pelo olfacto (os cachorros fazem-no mais tarde e só depois do contributo do olfacto, da visão e da audição), o que os leva a temer inicialmente o que vêem e ouvem quando finalmente podem usar a visão e audição, sofrendo nesses momentos verdadeiros e compreensíveis choques sensoriais. Logo desse tenra idade eles têm um comportamento diverso, porque enquanto os cachorros dormem e são incapazes de se levantar já os lobinhos andam activamente a explorar, a caminhar com boa coordenação de movimentos e a subir planos inclinados e até pequenas colinas.
Estas diferenças significativas colocam cachorros e lobinhos em trajectórias diferentes no que aos vínculos sociais e à sociabilização interespécies dizem respeito, incluindo-se aqui a sua relação com o homem, o que é simultaneamente importante para quem cria lobos em cativeiro e para quem se dedica à criação de cães-lobo, porque os últimos irão ser mais precoces quando comparados com os cães vulgares pela infusão de sangue lobo.
Para se perceber a importância do que acabámos de dizer e o cuidado a haver com os lobos e os seus híbridos, basta dizer que um cachorro entre as 4 e 8 semanas precisa de 90 minutos para se sociabilizar com um humano, um animal ou outra coisa, para depois deixar de ter medo do que lhe foi apresentado. Já o Lobinho irá necessitar de 24 horas às 3 semanas de idade para o mesmo efeito, apesar de ambos precisarem de mais tempo para um relacionamento mais sólido e profícuo.
Caso os criadores de lobos em cativeiro desejem sociabilizar-se com os filhotes ou sociabilizá-los, opções até aqui desconsideradas pelo respeito ao viver natural do Canis lupus, apesar da reintegração nos seus ancestrais terrenos de caça ser hoje quase impossível, deverão fazê-lo logo às 3 semanas de idade dos lobinhos, isto se tiverem condições para isso: se os pais e a alcateia deixarem. Já os criadores de híbridos não têm outra opção do que acompanhar e sociabilizar as ninhadas o mais cedo possível, exactamente quando os híbridos começarem a andar, porque a influência do lobo neles, mais do que na fisionomia (morfologia), é mais forte ao nível psicológico, particular que vem dificultando a sua sociabilização, aprendizagem e utilidade. Este saber e trabalho não têm vindo a ser observados, ainda que alguns por sensibilidade e palpite já houvessem lá chegado. Quem desejar saber mais detalhes deverá consultar o trabalho da bióloga evolucionária norte-americana Kathryn Lord, da Universidade de Massachusetts Amherst, editado actualmente na revista “Ethology”.  

quinta-feira, 23 de junho de 2016

NÓS POR CÁ: MICROFONE NO LAGO

Eu compreendo a atitude de Cristiano Ronaldo quando jogou o microfone dum locutor que o interpelou num lago ao redor, mas não a aprovo, porque há outras maneiras mais delicadas de dizer “não me aborreça e deixe-me em paz”, independentemente do jornalista ter furado a barreira de segurança ou não. Bem sei que há jornalistas maçadores, incómodos e intrometidos, que por vezes lembram abutres à volta de cadáveres, não lhes invejo a profissão, porque arrancar informação a quem não a quer dar deve ser o cabo dos trabalhos, e senão fossem eles, ainda seríamos mais enganados e espoliados, apesar de toda a informação que nos chega ser “filtrada”. Sem rodeios, Ronaldo comportou-se como um menino malcriado, bem que o poderia ter feito noutro lado, longe das câmaras e da camisola da Selecção Nacional, para que de alguma forma não comprometesse o bom-nome de Portugal e dos portugueses, muito embora não venha a ser punido pelo acto depois do último golo que marcou de calcanhar. Se fosse um político seria seguramente demitido e se fosse um cidadão comum seria condenado duas vezes: uma em praça pública e outra em juízo. Ao CR7 tudo parece permitido!
Dizem que o rapaz, que nos primeiros tempos granjeou o nome de “spaghetti boy” no M.United, resiste e é indiferente às provocações e assobios de que é alvo, que nessas circunstâncias ainda joga melhor. Depois de o ver a lançar o microfone para o lago e de ter falhado o penalti contra a Áustria, tenho sérias dúvidas que assim seja, como duvido que possua a maturidade necessária para ser capitão de equipa, equipa que joga para ele e que com ele se enterra, como se não lhe restasse outra opção. Quem tem coragem para o pôr a suplente, a ele e outros que já “não dão duas para a caixa”?
Já que é chegado a museus, deveria o “melhor jogador de futebol do mundo” comprar o microfone que jogou fora, uma vez que já foi “pescado”, e levá-lo para um dos seus museus junto com uma placa datada a dizer: “com este microfone envergonhei-me e envergonhei os portugueses”. É evidente que não o fará, é um futebolista e o “futebol é assim”, ainda que daqui a umas décadas, quando chegar o seu dia, venha a ser transladado para o Panteão Nacional, lugar destinado para os portugueses mais ilustres!

O futebol já não é o que era, foi-se o desporto e “o amor à camisola”, o jogo virou negócio e com ele veio a corrupção, que não afecta somente a arbitragem mas toda a sua estrutura de alto a baixo e todas as actividades relacionadas com ele, o que impede a verdade desportiva, porque não estamos a falar de boas maneiras mas de lucro e quando ele fala mais alto a trapaça é moeda de troca, já que todos procuram vantagem. O jogo perdeu a sua decência, já não são onze contra onze, os resultados alcançam-se fora do campo e joga quem tiver o agente mais influente, não os melhores. Quem realmente mandará na nossa selecção? Provavelmente quem não dá a cara e quem mais ganha com ela! O Ronaldo não tem o direito de se passar? Tem, mas também tem a obrigação de se saber comportar quando carrega o nome de Portugal às costas ou é seu embaixador.

quarta-feira, 22 de junho de 2016

CÃES E ALFORRECAS TAMBÉM NÃO COMBINAM

Os donos de cachorros e cães com pé-de-lebre, sabendo que eles não têm clavículas, costumam passeá-los à beira do mar, onde a areia se encontra mais compactada, o que impede que se enterrem e com isso venham a sofrer duma eventual luxação do ombro, cuidado que os dignifica enquanto proprietários caninos responsáveis. Mas como não há bela sem senão, é também junto ao mar que se encontram alforrecas, que mesmo mortas causam alergias a quem lhes toca. Idênticos encontros poderão ter aqueles que costumam nadar com os seus cães no mar, porque com facilidade avistarão alforrecas (medusas, águas-vivas, mães d’água).
Diante desta possibilidade importa impedir que os cães lhes toquem, porque doutro modo poderão sofrer uma reacção alérgica, inesperada, pouco vista e violenta, bem pior que a sentida pelos seus donos, que tende a passar com a aplicação de urina ou vinagre. Dependendo da variedade e número de medusas tocadas, alguns cães poderão apresentar feridas abertas e purulentas, como as que contraiu recentemente um Fox Terrier numa praia galesa (Saundersfoot, Pembrokershire), imediatamente após o contacto com algumas alforrecas, segundo fez saber o “Mirror” on-line. A fotografia seguinte reporta-se a esse cão e às lesões que sofreu.
Os cães de pêlo curto e os de pelo crespo sem sub-pêlo encontram-se mais expostos às picadas das alforrecas que os lanosos ou de pêlo duplo, pelo que o particular do manto dos cães é um dos factores a considerar na escolha dos destinados ao salvamento no mar. Caso o seu cão seja indevidamente picado por uma alforreca leve-o de imediato ao veterinário para que prontamente seja assistido e medicado e a sua recuperação seja mais célere. Também não o deixe comer areia da praia nas estâncias balneares atlânticas, porque muitos navios lavam ilegalmente os seus porões ao largo e os seus detritos acabam depositados nas areias, sendo alguns altamente tóxicos e fatais para os cães.

terça-feira, 21 de junho de 2016

MAU TEMPO PARA LÁ DO CANAL: “ALABAMA ROT”

O Canal é o inglês, dito da Mancha para o vulgo, cuja passagem mais estreita vai dar aos rochedos de Dover, símbolo da insularidade e nacionalidade britânicas. O mau tempo é para os cães daquelas paragens, agora fustigados pelo “Alabama Rot”, uma infecção fúngica mortal, doença misteriosa que surgiu primeiro nos galgos da América e já disseminada desde 2012 por 27 municípios de Inglaterra e do País de Gales.
Até à presente data já foram confirmados 78 casos, sendo 14 registados nos primeiros quatro meses deste ano. A doença, que só afectou os galgos na América, na Grã-Bretanha não escolhe raça, sexo ou idade (a Joana que se cuide com o Radar). De momento não há nenhum tratamento específico para esta maleita, cuja causa ou causas são desconhecidas e o comum tratamento de suporte só teve sucesso entre 20 a 30% dos afectados, restando evitar o contágio nas áreas afectadas ou afastar-se delas, o que numa ilha não é tarefa fácil. A doença está identificada como “idiopathic cutaneous and renal glomerular vasculopathy (CRGV)” (peçam ao vosso veterinário assistente que troque isto por miúdos e vos adiante qual a designação em português).
O seu primeiro sinal manifesta-se numa ferida na pele, que geralmente fica vermelha, mais comum abaixo dos joelhos e dos jarretes, acompanhada por um inchaço característico como se duma úlcera se tratasse. Os veterinários britânicos continuam as investigações e a fazer o mapeamento das zonas endémicas, para além de porem à disposição dos interessados um guia muito útil disponível on-line, onde indicam os locais já confirmados com a presença da doença e dão pistas para a identificação dos seus sinais (sintomas).
E como em matéria de cães temos mau tempo no Canal, avisam-se os galgueiros e os demais importadores de cães a não importarem animais das Ilhas Britânicas (desconhecemos ao momento qual o parecer e esclarecimentos dados pelo Ministério da Agricultura e Pescas e pela Direcção Geral de Veterinária), muito embora isso pouco adiante para quem os importou depois de 2012. E como um mal nunca vem só, depois da “Encefalopatia Espongiforme Bovina” (Doença das Vacas Loucas) chega-nos também da Grã-Bretanha o “Alabama Rot”. Não obstante, ainda há quem continue a dizer que é de Espanha que “não vem bom vento nem bom casamento”. Tanto para o bem quanto para o mal, dificilmente uma ilha sobreviverá sozinha, por isso aguardamos com rara expectativa qual o parecer do povo britânico acerca da sua continuidade ou não na União Europeia e isto sem pensar nos reflexos que a eventual saída da Inglaterra terá para os muitos emigrantes portugueses que ali vivem. Pode ser que venha um vento de feição, capaz de colar Dover a Bruxelas e trazer Londres atrás, já exausta de tanto navegar à bolina.

“E, COMO NÃO MORDIA ÀS TÍMIDAS CRIANÇAS, AS CRIANÇAS CORRIAM-NO À PEDRADA”

O título deste artigo foi extraído do poema “FIEL” de Guerra Junqueiro (1850-1923), um poeta que vale a pena redescobrir e que parece remetido para empoeiradas e esquecidas antologias da literatura portuguesa, um transmontano como tantos outros que confinou num corpo a sua enorme grandeza de alma, visível em versos simultaneamente ingénuos e profundos, duma candura que não esconde a inquietude de quem observa, vive e sente. Ler Junqueiro é um regresso a casa, é fechar a porta da rua e abrir uma janela para os sentidos, uma viagem para dentro de nós e para os ancestrais valores que nos erigiram, um despertar para a liberdade e um banho de nacionalidade que se estendeu e perde por todo o mundo. Com o calor que aí vem, a brisa fresca dos seus versos vem mesmo a calhar, pelo que aconselhamos a sua leitura.
Com esta estrofe introduzimos o tema de hoje sobre o relacionamento entre as crianças e os cães, nem sempre fácil, passível de riscos e por isso mesmo necessitado de regras, visando a salvaguarda duns e doutros, muitas vezes postas em causa pela ingenuidade de pais e donos que, deslumbrados pelo quadro, não antevêem o perigo desses relacionamentos extemporâneos visíveis por toda a parte.
Importa dizer que os cães de terapia e de conforto são-no pelo seu particular psicológico e objecto de treino aturado, que as suas acções e reacções são mecânicas pelo condicionamento efectuado, muito embora não se livrem do stress provocado por esses serviços comunitários, uma vez que a sua estrutura e escalonamento social biológico não abrangem gratuitamente um número tão grande de indivíduos e muito menos completamente desconhecidos, comportando-se grande número deles de modo passivo, interagindo somente mediante exercícios supostamente do seu agrado, por convite ou indução dos seus treinadores. Nenhum cão gosta de ser abraçado, mesmo pelo próprio dono, a mímica que adquirem disso dá mostras e quando abalroados por estranhos sentem-se ainda mais vulneráveis, obrigados a pertencer a outro grupo que não é o seu e que não escolheram, aceitando essa sorte pelo apego, dependência e condicionamento relativos aos seus líderes, ainda que estes digam exactamente o contrário, o que se compreende diante do carácter da sua missão. E cães de terapia e conforto, porque são raros, não saltaricam pelas ruas como praga de gafanhotos em searas, sobrando ao invés pelas calçadas cães necessitados de escola e de boas maneiras.
Todas as crianças deverão familiarizar-se e sociabilizar-se com os cães, porque eles estão cá e são cada vez mais, para que vençam o medo e não se constituam em suas presas ou vítimas. Porém, essa necessidade pedagógica, tornada obrigatória nos tempos que correm pela proliferação destes animais, deverá considerar o tipo de cão que temos pela frente (o seu tamanho, envergadura, energia e comportamento) e o particular da criança (idade, grau de autonomia, destreza, senso de responsabilidade e comportamento), porque doutro modo as nossas intenções poderão atentar contra o seu desejável propósito e gerar traumas infantis de difícil eliminação.
Já perdemos a conta ao número de vezes em que vimos crianças embaraçadas em trelas, atiradas ao chão, mordiscadas, mordidas, feridas, perseguidas, espoliadas do seu alimento e brinquedos, tudo por culpa dos pais, a quem cabe zelar pela salvaguarda, segurança e bem-estar dos filhos, gente descuidada e mais ligada à angelologia que insiste em ver os cães como arcanjos, serafins e querubins, vendo-os depois como demónios diante de qualquer percalço, porque deixaram avançar as crianças sozinhas para cima dos cães, muitas vezes até sem os seus donos se aperceberem disso.
Muitas das escaramuças havidas entre crianças e cães resultam de comportamentos abusivos dos infantes, que por estranheza, medo, desejo de domínio ou maldade, agridem os cães a pontapé, varapau ou à pedrada, havendo outros que inconsciente ou deliberadamente enfiam-lhes os dedos nos olhos, puxam-lhes as orelhas, língua, manto e cauda, merecendo dos animais uma ou mais dentadas de defesa pela dor e mal-estar causados. Sim, “há garotos levados do diabo”, cujo comportamento não lesa só os cães e que mais envergonha os pais diante dos outros, postura que tende a agravar-se e a perpetuar-se caso não venha a ser denunciada, contrariada e abandonada.
Assim como os cães necessitam de ensino e normas para aprenderem a respeitar as crianças, também estas deverão ser ensinadas a comportar-se adequadamente diante dos cães, ensino que é da responsabilidade dos seus progenitores e demais família, que uma vez assimilado reduzirá quase a zero a possibilidade de virem a ser mordidas pelos seus cães e por aqueles que encontram nas ruas. Seguidamente enumeraremos os procedimentos correctos para um pai que circula na via pública com uma criança pequena pela mão (de 2 a 5 anos de idade) e que avista um cão, oportunidade que deseja aproveitar para sociabilizar a criança com aquele animal e outros iguais.
A sociabilização da criança com o cão jamais deverá ser forçada, deverá acontecer naturalmente como parte do seu quotidiano, pelo que mais vale circular ao redor do cão do que parar e obrigar à sua apresentação. Tudo deverá acontecer gradualmente porque a familiarização e o tempo concorrem para a almejada sociabilização (assim acontecia no mundo rural). Se ao avistar o cão, a criança manifestar algum tipo de receio, pegue-a ao colo e serene-a, caminhe primeiro ao redor do cão para que ela se aperceba da inexistência de perigo, numa distância que impeça o empoleirar do animal sobre ambos, o que a acontecer poderia assustá-la.
Caso a criança não se alarme ou manifeste o desejo de tocar no cão, inquira do comportamento do animal e peça autorização ao dono, sugerindo-lhe que o mantenha quieto. Baixe-se depois com a criança e tome a iniciativa de acariciar o animal, estratégia que lhe dará um conhecimento mais tangente das características do cão e que aumentará os níveis de confiança da criança. Não a force a tocar no animal, porque a adaptação das crianças não é automática, terá mais dias para isso e importa a cada dia o seu ganho. Ensine-lhe como acariciar o cão e desperte nela o gosto pela companhia do animal. De início dê preferência a cães mais pequenos e ajuizados, geralmente conduzidos por senhoras e gente madura. Pouco a pouco vá-lhe ensinando as salutares regras de convivência entre pessoas e cães, baseadas no respeito pelos animais, coisa mais simples do que ensinar-lhe a andar de bicicleta.
A maior parte dos acidentes entre cães e crianças acontecem entre os seis anos e a chegada da puberdade dos infantes, ocasião em que já são mais autónomos, gozam de relativo senso de responsabilidade, prestam-se à descoberta e andam ávidos de novos desafios, convencendo-se de que tudo lhes é possível, inclusive enganar os pais. É neste escalão etário que encontramos os apedrejadores de que Guerra Junqueiro falava e os sacristas capazes de causar grande dolo aos cães, pelo que convém que aprendam a comportar-se correctamente e a respeitar os animais, ensino que deverá ser efectuado em paralelo com os conteúdos de ensino escolares, porque já sabem o que é certo e o que é errado, ainda que se façam de distraídos, desentendidos, descuidados ou inocentes.
À falta de irmãos, continuamos a defender a entrega de um cão a uma criança como um dos melhores subsídios para a sua futura integração social. Entretanto, não leve o seu filho para o meio de cães quando estiver a comer ou quando eles estiverem a comer, não consinta que corra à frente deles, que os provoque ou maltrate, ensine-o como abordá-los correctamente e a pedir autorização para acariciar os alheios, alertando-o para o facto de nem todos os cães serem bons e de haver donos ainda piores. Ensinar o seu filho a lidar com os cães é subsidiar a sua sobrevivência e despertá-lo para os prazeres simples da vida que a natureza a todos oferece.