ESCOLHER UM, TENTAR JUNTÁ-LOS OU REJEITAR OS TRÊS?

Num raio de 70Km a partir do ponto onde operei a sua formação, para além doutros que nunca foram objecto dela mas que me passaram pelas mãos como alunos regulares, existem três monitores cinotécnicos com escola aberta, de características, práticas e posturas díspares, resultantes de diferentes personalidades, sensibilidades, origem social, objectivos e cultura, todos eles líderes natos e mais ou menos bem-sucedidos até ao momento, o que muito me apraz. Estrategicamente afastei-me deles para que pudessem crescer, ganhar estofo e traquejo para seguirem adiante na actividade que escolheram, segundo o pressuposto que o bom mestre é aquele que ensina os seus alunos a desenvencilharem-se sozinhos. Sempre acabo por receber alunos da sua proveniência e notícias do seu desempenho, que acabam por reforçar a opinião que tinha deles nos momentos da sua formação. Agora que a idade me obriga a fazer um balanço do meu trajecto cinotécnico e sabendo o que tenho mais do que certo na frente, questiono-me acerca da validade do meu empenho e esforço, considerando também aqueles que ensinei e habilitei, tendo presente o que disseram Esopo e Einstein a este respeito: “Ninguém é tão grande que não possa aprender, nem tão pequeno que não possa ensinar” e “Educação é aquilo que permanece depois que cada um esquece o que a escola lhe ensinou”.

Ao olhar para o trabalho destes 3 treinadores caninos, coloco-me na pele de um possível cliente e imagino qual deles escolheria, diante do que ensinam, das minhas expectativas e do bem-estar e progresso do meu hipotético cão, o que torna este texto num convite à reflexão, descrevendo o particular pessoal e pedagógico presente em cada adestrador, no intuito de os ajudar a crescer e de valer aos possíveis interessados. E como os cavalheiros costumam dar a primazia às senhoras, vamos começar por analisar o trabalho da única adestradora neste trio, pessoa que admiramos e respeitamos.

Pessoa de um altruísmo invulgar e de extrema dedicação aos animais, aos seus e aos dos outros, guiada pelo bom senso e nada dada a aventuras, optou por ser menos visível e dedicar-se ao ensino dos cães de companhia. Querendo valer a todos, acaba por receber os cães que ninguém quer, cobrando dos donos um preço simbólico, o que tem levado à pouca aplicação de muitos dos seus alunos e ao abandono de alguns (sempre ouvi dizer que a gratidão neste mundo habita nos quartos traseiros de uma mula), para além de dificultar a manutenção, inovação e dinamização do seu espaço de trabalho, acções que sempre dependerão da boa vontade alheia e que por causa disso tardam em acontecer (labora numa associação). Adepta incondicional do discipulado como pedagogia, mantém uma relação muito próxima com os seus instruendos, ao ponto de ocasionalmente não se destrinçar a professora da amiga, o que a espaços lhe tem causado alguns dissabores. Apesar de ser uma excelente lugar-tenente, qualidade de que já deu mostras, apresenta ainda algumas dificuldades no relacionamento entre pessoas de igual competência. É convicta, fundamentada e sabe falar (por vezes em demasia e sem dar-se conta), dedica-se ao trabalho e é perfeccionista naquilo que faz, sendo extrovertida e de trato fácil.

Faz uso das aulas colectivas, trabalha essencialmente obediência e associa aos comandos verbais a linguagem gestual, objectiva a sociabilização, a condução em liberdade e os comandos à distância. Usa alguns aparelhos correctores, pequenas verticais e rampas de fácil acesso para os cães. Dispensou-se da endurance canina e da disciplina de guarda, enfatiza a relação tratamento-treino e os seus alunos de quatro patas acusam em demasia o travamento, sendo melhores na obediência linear e na estática do que na dinâmica e nuclear. Os descontentes com o seu trabalho queixam-se de alguma monotonia nas aulas, que são sempre a mesma coisa (estamos a citar) e do moroso ou inexistente índice de progresso dos seus pupilos, apesar da assiduidade de grande número dos seus condutores deixar muito a desejar. Carece de ambicionar mais e de ser mais arrojada, falta-lhe clarividência para inovar e um sem número de incentivos para cativar a clientela. Será a adestradora indicada para o ensino básico canino, para aqueles que somente procuram um cão bem comportado. Graças ao tipo de exercícios propostos, as classes desta adestradora prestam-se excelentemente para pessoas de todas as idades e diferentes graus de disponibilidade física. Ela não enriquecerá mas terá sempre novos amigos.

O segundo adestrador é um indivíduo jovem, um prático, que disfarça bem a introversão pelo modo como se faz ouvir, aquisição que adquiriu por plágio, de baixo substrato cultural e de pouca erudição, desvantagens que a breve trecho o levarão ao sincretismo e à aquisição de pressupostos pedagógicos contraditórios. Ligeiramente melhor a falar do que a escrever e pretensamente despótico, usa os alunos em proveito próprio, porque precisa de singrar e não tem tempo a perder. Chegado ao desenrasque, ainda não possui a percepção dos limites exigíveis ao desempenho canino, é ambicioso e procura sempre ir mais além, peca por falta de maturidade e humildade, reclama para si méritos alheios e abusa da maledicência para reclamar o seu lugar ao sol. Vale pela experiência que adquiriu e que lhe adveio dum moroso processo de aprendizagem, sendo por isso um excelente executante, o que lhe garante a autoridade nas suas classes.

Com mais traquejo nos obstáculos tácticos que a adestradora anteriormente mencionada e também mais afoito, equilibra melhor as aulas e cativa os condutores, porque contrabalança a obediência com a ginástica cinotécnica e alcança as metas propostas com maior brevidade. Propõe-se ensinar obediência, pistagem e guarda, ainda que lhe falte mais saber e valentia para desempenhar a última disciplina. Não raramente desconsidera o particular individual de cada cão e não aquilata das possíveis razões da sua resistência, substituindo a observação e o estudo detalhados por uma política de “meia bola e força”, não hesitando em assustar ou acossar os animais por meios mais ou menos violentos, o que de alguma forma prejudica sua paixão pela endurance canina. É o adestrador indicado para quem não olha a meios para alcançar os fins, para quem procura brevidade no ensino canino e não espera rara erudição dum treinador, porque sendo um prático, é automaticamente catalogado e arrumado no seu lugar. Por força da carga empírica de que foi alvo, virá a destacar-se da maioria dos adestradores da nossa praça e os seus cães sempre serão melhor apetrechados quando comparados a outros com igual ou maior tempo de ensino.

O terceiro adestrador é uma criatura única, controversa, carismática, ardilosa e com o seu quê de mistério, um verdadeiro príncipe da bazófia, que se eleva bem para cima da sua estatura e que guia os seus alunos tal qual penitentes, levando-os a segui-lo incondicionalmente e fazendo-lhes crer que para além dele não há solução, tirando partido do messianismo que envolve os mais simples e que de alguma forma cativa as senhoras. Está longe de ser um mestre da retórica e um bom executante, faz da diferença prática e escuda-se no isolamento, votando os seus alunos a igual pena. Com uma capacidade de síntese superior à dos seus dois concorrentes, é teoricamente mais interessado e não se escusa á pesquisa, absorve novos conhecimentos, dá-lhes um cunho pessoal e reclama-lhes a autoria. Facilmente entra em contradição e justifica-a com a falta de conhecimento de quem o escuta, perante forte oposição cala-se e carrega sobre quem pode, auxiliando os mais frágeis, desarreigados e alienados para que se tornem seus cães de fila, que o seguirão por mais templo, em procissão e a exemplo de um séquito.

Propõe-se a ensinar qualquer disciplina cinotécnica e alvitra-se um especialista em cada uma delas, muito embora saia em “bicos de pés” quando obrigado a ensinar guarda. Sente-se cómodo na disciplina de obediência e é um autêntico desastre na endurance canina, porque lhe falta experiência e nunca foi bem-sucedido nela com os seus próprios cães. Usa os cães dos alunos para divulgar o seu trabalho e substitui-os pelos seus na hora das honrarias. Quando confrontado com um cão mais rijo evita tocar-lhe, afasta-se dele e abandona--o ao seu condutor. É essencialmente um teórico que se espraia sobre cães inofensivos, a quem por norma exige desnecessário e excessivo travamento. Dá aulas teóricas, organiza workshops e outros eventos para reforçar a sua liderança junto dos condutores, sujeitando-os a um conjunto de experiências a que nunca se sujeitou. Contudo, jamais se deixará ultrapassar, porque se mantem bem informado e atento às novidades, espreitando ocasião para se autopromover e sair na frente. Sem a amizade que caracteriza a primeira adestradora e sem a excelência técnica do segundo, este adestrador tende a congregar condutores caninos que doutro modo jamais se uniriam, por força da iniciação que procuram para alimentarem o surrealismo da sua existência, sendo para eles é um guru. 

Se nos perguntassem em qual destes adestradores nos revemos, diríamos que em todos e em nenhum (sempre fomos afectados pelo paternalismo), porque não podemos ocultar que a todos demos formação e que reconhecemos em cada um virtudes e mais-valias, muito embora só sejamos responsáveis pelo tempo que permaneceram entre nós. Se pudéssemos juntar os três e tirar de cada um aquilo que os atrapalha, seria o ideal! Mas como estamos no mundo real, isso será impossível. Como o relacionamento “adestrador-condutor” tem na sua base a confiança em quem ensina, antes de ingressar numa escola canina, assista primeiro a algumas aulas, analise detalhadamente o perfil psicológico do adestrador, aquilate do seu background cultural, questionando-o acerca da sua formação (específica e geral), pedagogia, métodos, metas e objectivos, para que venha a ser feliz ali e o seu cão aprenda sem sobressaltos, já que os donos também vão para a escola e terão muito que aprender, assim haja quem os ensine!

QUAL SERÁ O MOTIVO (XXXIV)?

O “Chaval” é um Perdigueiro de Burgos com 18 meses, pachorrento e comilão, treinado desde os 4 para encontrar objectos perdidos ou desaparecidos, que tolera ou é indiferente a qualquer outro animal. É silencioso e raramente ladra, desloca-se invariavelmente em passo de andadura e adora deitar-se ao sol. Ontem, ao cair da tarde, num passeio pela orla marítima com os seus donos, desatou a ladrar para uma extensão de chorões da praia (Carpobrotus edulis) e caso não estivesse preso, bem depressa para lá se dirigiria. Porque reagiu assim? Hipótese “A”: Detectou algo perdido. Hipótese “B”: Queria jogar-se às ondas no mar. Hipótese “C”: Estava a ser encadeado pela vegetação que reflectia os raios solares. Hipótese “D”: Estava farto do passeio e queria voltar para casa. Hipótese “E”: Ladrava para os chorões porque ali havia um ninho de gaivotas. Para a semana cá estaremos com um novo caso e adiantaremos qual a hipótese certa.

SOLUÇÃO DA SEMANA ANTERIOR

A resposta certa para esta rubrica da semana passada é a Hipótese “E”: Esteve naquele local uma cadela com o cio. A Hipótese “A” é destituída de qualquer fundamento. A Hipótese “B” é completamente falsa, porque o cão jamais urinaria sobre a comida que pretendia comer. A Hipótese “C” é desmentida pelo comportamento dos machos que não lambem a urina uns dos outros, somente a das cadelas. A Hipótese “D” é contraditória, porque se um esquilo houvesse ali estado, jamais lamberia o solo, porque lhe eliminaria o rasto. O mais natural seria esfregar-se nos odores deixados pelo animal para ocultar o seu.

SEMANA BRASILEIRA

Esta foi a semana deste ano em que tivemos maior número de leitores brasileiros (200). Até à presente data já fomos visitados por 44.640 leitores das Terras de Vera Cruz, desde a Rondónia até ao Rio Grande Sul, gente que nos envia comentários, fotos dos seus cães, colabora connosco e que nos pede esclarecimentos. Oxalá este intercâmbio continue e a distância que nos separa seja motivo para ficarmos mais perto. 

RANKING SEMANAL DOS TEXTOS MAIS LIDOS

O Ranking semanal dos textos mais lidos obedeceu à seguinte ordem:

1º _ COMO PROCEDER COM OS CÃES GUIAS DE CEGOS, editado em 04/08/2010

2º _ O CÃO JOVEM (DOS 7 AOS 18 MESES): DA PUBERDADE À MAIORIDADE, editado em 16/10/2009

3º _ O CÃO LOBEIRO: UM SILVESTRE ENTRE NÓS, editado em 26/10/2009

4º _ E QUANDO O BEBÉ CHEGAR, O QUE FAZER?, editado em 31/08/2009

5º _ QUAL SERÁ O MOTIVO (XXXIII)?, editado em 22/06/2015

6º _ RAZÕES E MANIFESTAÇÕES DA PERCA DE CONFIANÇA NO DONO, editado em 23/06/2015

7º _ PASTOR ALEMÃO X MALINOIS: VANTAGENS E DESVANTAGENS, editado em 15/06/2011

8º _ TRAGAM-ME ALPERCES E PERAS CARAPINHEIRAS PARA O CÃO!, editado em 23/06/2015

9º _ O MELHOR E O PIOR DO PASTOR SUIÇO: ANÁLISE MORFOLÓGICA E FUNCIONAL, editado em 21/06/2011

10º _ A CURVA DE CRESCIMENTO DAS DIVERSAS LINHAS DO PASTOR ALEMÃO, editado em 29/08/2013

TOP 10 SEMANAL DE LEITORES POR PAÍS

O TOP 10 semanal de leitores por país ficou assim ordenado:

1º Portugal, 2º Brasil, 3º Estados Unidos, 4º Angola, 5º Alemanha, 6º Reino Unido, 7º Irlanda, 8º França, 9º México e 10º Rússia.

TRAGAM-ME ALPERCES E PÊRAS CARAPINHEIRAS PARA O CÃO!

A partir do sótão das nossas memórias, porque uma conversa puxa outra e alguém nos fez recordar, vamos contar aqui a história de um velho Coronel do exército, cujo apelido recordamos mas não a arma que pertencia, que viveu nas décadas de 60 e 70 do Século passado, na Avª dos Estados Unidos da América em Lisboa. Um homem generoso para quem o servia e proprietário dum Labrador que já não era novo, ainda que a idade não lhe pesasse e fosse disfarçada pela sua actividade. Naquele tempo, gente que se prezasse não ia às mercearias e os supermercados eram raros, cabendo aos marçanos levar ao domicílio dos clientes a fruta e toda a sorte alimentos, trabalho que era do seu agrado mercê das gorjetas que recebiam. E como o dinheiro não era muito, evitavam os eléctricos, para ficarem com o dinheiro das passagens. Uma das recomendações mais frequentes do velho Coronel para o moço que o servia era: “tragam-me alperces e pêras carapinheiras para o cão”, desejo que sempre viu satisfeito com produtos de primeira qualidade, que o marçano entendia mal empregues no animal mas que o dono merecia, apesar de o julgar tonto pela idade.

Duvidamos que o velho militar desse aquela fruta ao cão pelos benefícios prá saúde do animal, o mais certo era dar-lha porque ele gostava, era um comilão e a fruta não o engordava tanto quanto a comida. E nas Estações do ano em que ela não havia, o que deixava ainda mais perplexo o marçano, atendendo ao seu preço, o Coronel encomendava alperces secos para animal, acabando um ou dois no estômago do moço antes que o cão lhe pudesse deitar o dente. Para bem de todos, o Labrador durou anos e anos, mais do que o esperado, sempre alegre, sem queixas e com muito apetite, esperando atrás da porta o toque da campainha que anunciava a chegada do rapaz da mercearia.

Temos sido interpelados por vários leitores que nos perguntam se devem ou não devem dar fruta aos seus cães, questão que nos ultrapassa mas sobre a qual temos opinião, unicamente por conta da nossa experiência na canicultura e dos resultados que obtivemos. Chegámos a duas conclusões: os cães que tomam vitaminas ou comem fruta são mais saudáveis e têm maior esperança de vida (muitos dos nossos Pastores Alemães chegaram e continuam a chegar aos 15 anos de idade) e a ocorrência de doenças cancerígenas tem sido menor nos cães que comem fruta. É por demais evidente que os cães e os lobos não são omnívoros, facto também comprovado pelo reduzidíssimo número de cães que come fruta (excepção feita ao Lobo-Guará, único canídeo do género Chrysocyon, que inclui a fruta na sua dieta e vive na América do Sul). Será esta alteração de hábitos alimentares produto exclusivo da convivência, um dos possíveis sintomas da evolução dos cães domésticos ou resultará do conhecimento que vamos tendo dos animais em geral?

Como se depreende, não se trata de substituir a ração diária de um cão por uma gamela de fruta, mas disponibilizá-la em pequena quantidade entre as suas refeições, como um petisco ou um mimo, especialmente para os cães mais sôfregos e com tendência para a obesidade. Para além de frescas, algumas frutas podem ser distribuídas secas, apesar do seu valor calórico ser maior, o que dependendo dos casos, poderá ser contraproducente (ex: aumento de peso). E o valor nutricional dos frutos secos é tal que, por imperativo e à falta de melhor, com eles poderemos manter um cão por uma semana ou duas até regressar à sua dieta regular, garantia que as frutas frescas não oferecem no mesmo período e quando dadas em exclusivo, por induzirem os cães ao colapso. Nenhum cão subsistirá somente pelo concurso da fruta, mas o seu consumo moderado só lhe trará melhorias.

Pelo que acabámos de dizer no parágrafo anterior, acostumar um cão a comer fruta é contribuir para a sua sobrevivência, hábito que alcançaria por si em caso de extrema necessidade e que já vimos posto em prática pelos cães abandonados. Contudo, a tarefa não é obrigatória e perde sentido quando põe em risco a saúde dos animais ou agrava o seu quadro clínico, já que muitos dos cães standartizados carregam insuficiências de vária ordem que obrigam a certos cuidados. A política que defendemos é tangível ao celebérrimo ditado inglês: “An apple a day keeps the doctor away”. É importante não esquecer que cada cão tem a sua preferência em relação à fruta, não devendo ser obrigado a comer aquela que despreza, porquanto é e continuará a ser um carnívoro e como tal não podemos fazer dele um porco.

Dentro dos distintos grupos somáticos caninos, os vulpinos, os bracóides e os demais cães caçadores são os que demonstram maior apetência pela fruta, também os poodles (que facilmente adquirem hábitos por observação) e os cães em cuja construção se encontra o chacal. A maioria dos lupinos e os molossos resistirá mais ao seu consumo e comê-la-ão debaixo da contingência de “burro com fome até cardos come”, quando não acostumados desde tenra idade (claro que há excepções, pois estamos a tratar de indivíduos), sendo chegados aos frutos secos do que aos frescos. Alguns donos têm por hábito dar aos cães o que sobra de uma pêra ou uma maça, nomeadamente o miolo onde se encontram as sementes. Apesar dos cães suportarem maior número delas que os humanos, antes de ficarem intoxicados, tal prática deverá ser abandonada, especialmente se os animais forem gulosos, porque daí não lhes resultará algum bem, a menos que intentemos torná-los mais resistentes a determinadas intoxicações, o que nos parece descabido, diante do modo e da necessidade.

O que se pretende com a administração da fruta aos cães é estender-lhes as vitaminas e sais minerais nelas presentes, bem como os seus benefícios, muito embora seja mais fácil e prático fazê-lo pela distribuição de vitaminas sintéticas, cujo efeito é mais rápido, ainda que os cofactores desconhecidos presentes nas vitaminas naturais, não encontrados nas suas formas sintéticas, contribuam para o aumento da sua eficiência (a ciência continua a tentar copiar a natureza mas ainda não chegou perto dela). Que frutas e frutos secos podemos dar aos cães, em pequena quantidade, respeitando o seu particular individual e preferência? No que conserve à fruta fresca, aqui vai a lista por ordem alfabética, segundo as frutas mais consumidas em Portugal: alperce, ameixa, banana, kiwi, laranja, maçã, manga, melancia, melão, mirtilo, morangos, pêra e uvas. No que aos frutos secos diz respeito, pela mesma ordem e segundo os mais comuns aqui: alperce, ameixa, amendoim, avelãs, figo, nozes, passas e tâmaras (temos por hábito dar distribuir frutas frescas na sua época e frutos secos no Outono e Inverno, porque procuramos a sintonia com o relógio biológico e valer aos cães quando mais necessitam).

Aos cães fracos do aparelho digestivo ou portadores de insuficiência pancreática exócrina nunca ousámos distribuir fruta, sabendo que veriam agravadas as suas insuficiências e o seu já débil equilíbrio salutar, só possível por adietas próprias e pelo concurso de medicamentos. De todas as frutas que indicámos avaliaremos sucintamente algumas naquilo que elas têm de benéfico para os cães, porque doutro modo tornaríamos este artigo por demais extenso. O alperce, que pode ser dado com casca, para além do caroteno, é rico nas vitaminas A, B1, B2, B3, B5, C e também em fibras. Curiosamente o extracto da sua semente é usado no combate ao cancro. A ameixa que ajuda no combate à obesidade humana e canina, fornece as vitaminas A, B1, B2, B3, B6, C, E e K, fornecendo ainda cálcio, ferro, fósforo, flúor, magnésio, potássio e zinco (pode ser dada com casca). A banana, que a maioria dos cães detesta e que alguns devoram, é uma excelente fonte de energia e é rica em potássio e fibras, como em cálcio, fósforo e magnésio (ainda que em menor quantidade). Deve ser dada sem casca e auxilia o sistema imunológico e a função intestinal. O kiwi, extraordinariamente rico em vitamina C, presta-se ao reforço do sistema imunológico (inclusive no combate ao cancro) e ao fortalecimento dos ossos e tecidos conjuntivos. Carece de ser servido em pequenas quantidades e sem casca. A laranja, menos do agrado dos cães, possui vitaminas, principalmente a C, antioxidantes, substâncias anti-inflamatórias, antialérgicas, anti-hipertensivas e mais de um cento de elementos anticancerígenos. Além disso, também é rica em fibras. Previne o envelhecimento precoce dos cães e deve ser servida descascada e sem sementes.

A maçã, que ajuda a regular a glicemia nos cães e favorece a sua função intestinal, é um anti-inflamatório natural e rica em antioxidantes, combatendo a artrite a osteoporose, servindo ainda como prevenção contra o cancro hepático e regulando a função intestinal (deve ser distribuída com casca e sem sementes). A manga, que não deve ser servida a cadelas prenhes (por conter substâncias abortivas), é rica nas vitaminas A, B, e C, os carotenóides presentes na sua composição fortalecem o sistema imunológico, diminuem o risco de doenças degenerativas e têm alta acção antioxidante. Como ajuda no combate ao envelhecimento precoce, é a fruta indicada para os cães castrados (a casca e o caroço deverão ser retirados). A melancia, que é diurética, refrigerante e um desparasitante natural, é rica nas vitaminas B1 e B2, contendo ainda fósforo e cálcio. Ao prestar-se à limpeza do estômago e dos intestinos, ela auxilia a digestão e a função renal, combate eficazmente a artrite, a obesidade, a acidez gástrica (que por vezes obriga os cães a comerem ervas), o ácido úrico e o reumatismo nos cães, sendo a fruta recomendada para os dálmatas (deve ser distribuída como se fosse para os humanos). O melão tem qualidades idênticas à melancia, deve ser dado esporadicamente, já que induz a diarreias. O mirtilo, que é rico em antioxidantes e apresenta como vantagem um baixo teor de açúcar, apresentando qualidades similares às encontradas nas amoras silvestres (que também são recomendáveis), presta-se ao reforço do sistema imunológico, ao combate do cancro e do envelhecimento precoce, mantendo saudável a função neurológica canina (pode ser dado com casca mas em pequenas quantidades).

Os morangos são a fruta indicada para os cães de trabalho (os orgânicos, que são os mais pequeninos), porque melhoram a função cerebral e a capacidade de aprendizagem canina, por via da combinação da vitamina C com os ácidos elágico e gálico, que também se prestam ao combate do envelhecimento precoce (devem ser dados inteiros e em quantidade moderada). A pera é a fruta mais eleita pelos cães. Rica em potássio, sais minerais e nas vitaminas A, B2, C e niacina (também conhecida como vitamina B3, vitamina PP ou ácido nicotínico), possuindo grande quantidade de fibras que protegem o intestino de doenças inflamatórias, prestando-se ainda a manter saudáveis os tecidos conjuntivos. Deve ser dada sem casca e as suas sementes retiradas, porque libertam ácido cianídrico que é tóxico para os cães. As uvas são a fruta predilecta de alguns molossos e lupinos, contêm carotenos e as vitaminas A, K, também as do complexo B (piridoxina, riboflavina e tiamina), sendo uma fonte de nutrientes onde podemos encontrar ferro, cobre e manganês. São ricas em antioxidantes e têm propriedades antialérgicas, anti-inflamatórias e antimicrobianas que auxiliam na luta contra o cancro, para além de promoverem o relaxamento dos vasos sanguíneos (devem dar-se sem grainhas). Os frutos secos tendem a ser mais ricos nos constituintes benéficos para os cães e são para eles mais apelativos.

Os cães podem viver sem fruta? Podem, mas aqueles que a comem são mais saudáveis e vivem por mais tempo. E ao dizermos isto, dizemo-lo sem receio, porque ainda hoje distribuímos (com conta, peso e medida) fruta aos nossos cães, apesar da administração das vitaminas sintéticas ser mais fácil, prática e menos trabalhosa. A habituação dos cães à fruta começa desde tenra idade, isoladamente (o que requer alguma brincadeira) ou por adição ao seu penso diário. Os cães adultos que nunca comeram fruta poderão fazê-lo a partir dos frutos secos. A manga, o melão e a melancia não devem ser dados às cadelas prenhes, que poderão, quando acostumadas, comer a restante fruta que atrás indicámos. Finalmente, não creio que o velho Coronel, formado em Ciências Militares, tivesse conhecimento de tudo isto, mas acredito que amava o seu cão como ninguém.

Sim, os cães podem e devem comer fruta e também alguns vegetais, como já indicámos em edições anteriores. E sobre alperces e pêras carapinheiras, duas frutas arredadas do consumo dos citadinos, importa dizer que o alperce, tanto fresco quanto seco, é muito mais saudável que o pêssego, porque não agrava o ácido úrico. As pêras carapinheiras outrora tão comuns na zona saloia, mormente nos arrabaldes de Sintra, possuem um paladar único e o seu consumo no Verão é por demais agradável. Hoje é difícil encontrá-las porque foram substituídas por outras maiores e insípidas (há sabores que não voltam mais). 

RAZÕES E MANIFESTAÇÕES DA PERCA DE CONFIANÇA NO DONO

O cão parte ao lado dono na certeza que não está só e tudo pode, por investidura ou submissão, exactamente como o faria ao lado de um “macho-alfa”, solícito, enquadrado e seguro. Para não sermos mal interpretados, vamos esclarecer o que entendemos por “investidura” e “submissão” e a que cães destinam. A investidura, no seu sentido lato, é um dos trabalhos do adestramento que visa capacitar todos os cães para as distintas tarefas ao seu alcance. No seu sentido restrito visa a promoção dos submissos para aumentar a sua confiança e autonomia, mediante o condicionamento e a experiência feliz. O alcance da submissão canina destina-se aos dominantes, porque doutro modo jamais acatariam as nossas ordens e aproveitaríamos o seu potencial, já que tendem por si mesmos e a modo próprio, resolver os problemas, dificuldades e obstáculos do seu quotidiano, por via da valentia que lhes suporta o ânimo inquebrantável. Os cães muito-dominantes e os muito-submissos, visando o seu equilíbrio emocional e proveito, serão os mais difíceis de capacitar, porque o condicionamento exigirá a submissão dos primeiros e a promoção dos últimos à revelia da sua carga genética. Os mais fáceis de ensinar serão os dominantes e os submissos, exigindo os primeiros mais travamento do que estímulo e os últimos o contrário. Uns e outros irão exigir alguma sensibilidade para o alcance da parceria, um equilíbrio similar ao exigido pelos pedais no “ponto de embraiagem”, que as viaturas automóveis exigem para arrancar nas subidas. E como ensinar cães é conduzi-los, também a prática melhorará o entendimento binomial e a condução canina, apesar de ser mais fácil dizê-lo do que fazê-lo, porque estamos a lidar com as emoções dos donos e com a vontade dos cães, sabendo-se que uns fraquejam e os outros subornam.

Um dos sinais, sintomas ou reflexos do desequilíbrio entre o estímulo e o travamento é a perca de confiança na pessoa do dono, uma vez que os animais acusarão a precariedade duma das acções ou o abuso da outra. São cinco as razões que induzem a essa perca: Dualidade de procedimentos, excesso de permissividade, repreensões injustificadas, superprotecção e transmissão de insegurança, actos que virão a comprometer tanto a sociabilização quanto o trabalho dos cães. Antes de avaliarmos cada uma das razões, somos obrigados a confessar que o adestramento é um curso de liderança para os donos e um conjunto de práticas condicionadas para os cães, que a esmagadora maioria das pessoas ou é avessa à liderança ou não se sente cómoda a exercê-la, que não é fácil ser simultaneamente líder e cúmplice, particularmente perante cães dominantes que sempre intentam fazer prevalecer a sua vontade, que não sendo tolos, não se deixam enganar por papas e bolos. Cães sérios exigem donos sérios e cães sensíveis donos encorajadores, proceder ao contrário é apostar no descalabro (a prática do adestramento não dispensa o uso da razão e bom senso).

 Quando educamos o nosso cão não o fazemos para nós mesmos, mas para que venha a coabitar harmoniosamente em sociedade, quer dentro da nossa casa quer no exterior, solto ou atrelado, tanto na nossa presença como na nossa ausência, mais-valias viabilizadas pela regra. Para que isso aconteça é necessário manter os mesmos procedimentos em qualquer situação ou lugar, para que o código funcione e o cão se sinta cómodo perante a novidade ou surpresa (cativo à ordem), já que a responsabilidade do seu proprietário é a mesma perante o cão e os outros. Não se deve ser lamechas em casa e “cara de pau” na rua, permissivo no aconchego doméstico e intransigente fora dele, porque os cães mais valentes aproveitarão a ocasião para desobedecer e os mais sensíveis afundar-se-ão. A dualidade de procedimentos presta-se, entre outros disparates, à desobediência de uns e ao temor de outros, reacções que a breve trecho induzirão à desconfiança pelos donos, uns por ausência de regra e outros por falta de apoio. Esperar dos cães o diferenciar das situações é inverter os papéis no adestramento (virá-lo de pernas para o ar) e entregar a liderança aos cães!

Se há coisa que os cães depressa aprendem a fazer, o “roer da corda” é uma delas e fá-lo-ão ao longo das suas vidas, porque são seres sociais, procuram a ascensão e abominam a despromoção, características que lhes possibilitam a sucessão na cadeia hierárquica e a preservação do seu grupo, tentando aqui e ali, de modo mais ou menos manifesto, fragilizar a liderança e impor a sua vontade, muitas vezes sem que os donos se apercebam, o que torna o treino canino num processo continuado e não num acto espontâneo. E como os cães vivem da experiência que têm, um cão submisso acostumado a não ser contrariado, quando aperreado, acusará de sobremaneira a repreensão e suspeitará da liderança, porque se sente traído e vulnerável, apesar do dolo que possa causar, ser mais a si do que aos outros. Ser demasiado permissivo com um cão valente, para além de sandice, é comprometer o seu travamento e controlo, porque a ausência de uma liderança activa e eficaz levá-lo-á a desconsiderar o dono pela sua impropriedade, a resolver as coisas por modo próprio e a ensurdecer-se perante as ordens, o que não será nada bom para terceiros. Um cão destes, quando surpreendido pela correcção, não a considerará e levará adiante os seus intentos. A vulnerabilidade do dono, porque é assim que interpreta a sua inacção, levá-lo-á à autonomia e ao desrespeito pela liderança, confiando mais em si do que no seu proprietário, chegando a inventar serviço e a protegê-lo sem necessidade (há muita gente que estaria melhor com cadelas).

Como são poucos os condutores caninos que nos chegam com alguma experiência prévia no adestramento, somos ciclicamente obrigados a corrigir os mais radicais: os que sempre repreendem os cães, não raramente sem necessidade e aqueles que nunca o fazem, quando deveriam fazê-lo. Os primeiros procuram a obediência cega e os segundos deixam-se embalar por pressupostos antropomorfistas. O recurso sem motivo à repreensão sistemática ou inibe irremediavelmente os cães ou levam-nos a desconsiderá-la, consoante o seu grau de e submissão e dominância. Independentemente dos casos, quer produza revolta ou pavor, a resposta dos animais irá espelhar a ausência de confiança nos donos, que verão a unidade binomial comprometida pelo uso abusivo da inibição ou pela sua inexistência, já que que os cães têm menos instintos que os seus parentes selvagens e não os seguem cegamente, obrigando-nos a olhar pela sua salvaguarda. Se a ausência de regras leva o cão a estabelecer as suas, o abuso delas confunde-o e desnorteia-o. Como poderá confiar num dono que sempre o repreende e que raramente o recompensa? Confiará nele, dar-lhe-á ouvidos ou largá-lo-á da mão sempre que lhe seja possível?

 A superprotecção dada por alguns donos aos seus cães, que transforma uns em atrevidos e outros em dominadores, não é a melhor das pedagogias, porque irá impedir-lhes a sociabilização necessária e a experiência que lhes garantirá uma maior autonomia sem atropelos. Graças a isso, inúmeros cães mimados têm sido considerados perigosos, por vestirem uma pele que não a sua e produzido disparates que doutro modo não alcançariam. A superprotecção infligida aos cães pelos donos, que não raramente tem como como reflexo o prejuízo de terceiros, ao invés de reforçar a liderança humana, promove a ascensão dos animais, levando-os a desaceitar qualquer autoridade acima da sua soberana vontade, já que os seus proprietários substituíram a liderança pela adoração. E cãozinho que em casa é rei, tende a comportar-se na rua como um imperador (pelo menos até se dar mal).

A superprotecção também poderá gerar insegurança nos cães, especialmente entre os mais territoriais, que a subentendem como um aviso dos medos e fraquezas dos seus donos, tentando colmatá-los pela protecção desnecessária, andando sempre alerta e à espera de confrontos. A quebra de confiança nos donos sempre resulta da impropriedade da sua liderança, quer ela aconteça por abuso, défice ou desleixo, não sendo de estranhar que muitos ataques caninos resultem da insegurança promovida pelos seus proprietários. A liderança activa, o trabalho comum e a divisão das tarefas fortalecem a confiança nos donos, a ausência de liderança, de trabalho dividido e de atribuição de tarefas produzem o efeito contrário. A escolha é sua!

ALGO MAIS DO QUE ARROIOS, BARRIGA CHEIA E BOA-VAI-ELA

Assim como a vida não são dois dias e o melhor que levamos deste mundo não é a satisfação dos nossos prazeres, também o treino canino não poderá reduzir-se a arroios, barriga cheia e boa-vai-ela, terá que ser algo mais, porque isso é o que apenas esperamos de um animal de companhia. Falta labutar pela salvaguarda dos cães, alertá-los para os perigos ao seu redor, estabelecer-lhes regras de conduta, capacitá-los para os desafios do presente, descobrir outras formas de entendimento, melhorar o seu tratamento e encontrar outros serviços ao seu alcance, para que tenham abundância de dias, o seu bem-estar seja garantido, consigam sobreviver sem maiores sobressaltos, sejam melhor compreendidos, vejam as suas necessidades básicas supridas e sejam cada vez mais válidos aos homens. Nãos os temos porque nos fazem falta? Ainda há muito por descobrir!

O TOINO DOS ROTTWEILERS E OS OBSTÁCULOS

O Toino dos Rottweilers, nome fictício, é um camarada que se dedica a ensinar obediência a estes molossos alemães, um adestrador mal preparado e pouco ou nada esclarecido, que entende dar aquela disciplina cinotécnica a cru, como se fosse bastante por si mesma, segundo o que tem visto e pretende imitar, desconhecendo ao momento que qualquer prática específica melhora consideravelmente pelo concurso de outras acessórias que contribuem para o mesmo fim. No caso dos Rottweilers, primeiro há que livrá-los dos pressupostos ligados à sua menor destreza física e depois operar a melhoria dos seus ritmos vitais, mais agora que estamos no Verão e estes cães são maioritariamente negros, logo mais sujeitos à estafa e à desidratação. Acontece que o nosso “Toino”, no recinto onde treina ordinariamente os seus peritos, tem à sua disposição obstáculos próprios para alcançar essas melhorias, especialmente desenhados para a manutenção dos índices atléticos caninos e recomendados para os cachorros a partir dos 4 meses de idade, considerando a sua altura, tipo de solução e grau de dificuldade. E como mais não alcança, este “treinador” insiste com o proprietário do recinto para que tire de lá aqueles “monos”, para ele sem proveito. Não sabemos se havemos de rir ou chorar, rir talvez não porque o caso não é para graças e também não vale a pena chorar, porque se assim fosse andaríamos num constante vale de lágrimas, uma vez que a ignorância veio para ficar.

A EVOLUÇÃO CIRCULAR E A CONDUÇÃO NUCLEAR

Entende-se por condução nuclear aquela que desobriga o condutor a acompanhar o seu cão, orientando-o à distância, em contraposição às conduções linear e dinâmica, feitas lado a lado com o animal (a primeira desenvolvida em marcha, ordinariamente à trela, sem alteração de andamentos e sem obstáculos, a segunda com transições de andamentos e com obstáculos, executada com o cão atrelado ou em liberdade), visando a maximização do esforço canino, o seu melhor aproveitamento e o aumento da sua autonomia condicionada, dando ao condutor a possibilidade de o orientar atempadamente. Na instalação da condução nuclear duas evoluções devem ser amplamente treinadas e recapituladas: a de ida e retorno do cão em segmento de recta e a circular (com o dono no seu raio). Quem for avesso à condução à trela, por lhe faltar vontade, ser extenuante ou impossível, uma vez garantida a sequência “quieto e aqui”, poderá desenvolvê-las  pelo auxílio prévio de uma bola ou dum stick.

Mediante a mecanicidade das acções e da experiência positiva, a evolução em segmento de recta será alcançada sem demoras e quase naturalmente, porque os cães se encontram mais perto dos donos e estão condicionados a retornar-lhes, experiência que lhes sobrou do “junto” em liberdade e das mais variadas sequências de obediência e capturas de objectos. Daí dever-se-á passar para a evolução circular, primeiro em círculos até 8m de diâmetro e depois até aos 25m de raio (por razões que se antevêem, os cães de guarda deverão ser habilitados no dobro da distância). O treino da evolução circular deverá pressupor mudanças de direcção, inversões e interrupções do sentido de marcha, múltiplas acções e a sua cessação, diferentes modos de progressão e a solução de toda a sorte de obstáculos, quer eles sejam naturais ou artificiais, de diferente índole e resolução de acordo com o serviço esperado dos cães.

Para facilitar a instalação da evolução circular, convém balizar a área a bater, servindo-nos de árvores, pedras, acidentes no terreno, brinquedos ou postes, para que os cães se acostumem a circular mais longe dos donos e facilmente compreendam o que pretendemos deles pela presença dessas balizas. Na nossa compreensão, porque definimos o treino como rigor, nenhum cão estará devidamente ensinado se não conseguir evoluir num círculo a 25m distante do dono. E se esta autonomia não for alcançada, melhor será mantê-lo preso do que soltá-lo por aí, para seu próprio bem e dos outros.

AGORA FOI EM SUNDERLAND

Depois do desaparecimento da menina Maddie, que ocorreu a 3 de Maio de 2003 na Vila da Luz/Lagos/ Algarve, com os pais ausentes de casa e da polémica que rodeou o Casal McCann, muita gente em Portugal passou a julgar (se já não o julgava) as mães inglesas como pouco cuidadosas e algo desligadas dos seus bebés. E como do mal se diz nunca vir só, em Sunderland/UK, ao que tudo indica e aguardam-se novos desenvolvimentos, um bebé de 3 semanas foi morto por um terrier há 2 dias atrás, quando só com o cão e na ausência da mãe, segundo noticia a BBC NEWS. De acordo com a mesma fonte, o cão não aparentava ter qualquer aversão a crianças até à data, pelo que se desconhecem ainda quais as razões por detrás do seu criminoso acto (provavelmente o animal já habitava naquela casa antes do bebé chegar). Estaremos perante mais um caso de negligência maternal? Certo, certo, é que desde 2005 já morreram no Reino Unido 22 pessoas vitimadas por cães, sendo 12 delas crianças, isto segundo o Instituto Nacional de Estatísticas daquelas paragens, número que nos afigura deveras preocupante. Por precaução, caso seja proprietário de um ou mais cães, a sua companheira esteja grávida ou ambos desejem vir a ser pais, aconselhamos a prévia leitura do texto “ E QUANDO O BEBÉ CHEGAR, O QUE FAZER?”, publicado neste blogue no dia 31 de Agosto de 2009, já que é mais fácil educar cães do que preparar pais. De qualquer modo, há que respeitar uma regra de ouro: nunca se deve deixar um bebé de tenra idade sozinho com um cão, por mais inofensivo que o animal nos pareça e das provas que já nos tenha dado nesse sentido. Oxalá nos dêem ouvidos!

IDADE DE IR PARA A ESCOLA E DE APRENDER A LIDAR COM CÃES

Tendo em conta o número crescente de crianças e adultos que anualmente são atacados por cães, que é directamente proporcional ao número de pessoas que nunca tiveram algum contacto directo com eles, também porque a maioria dos casais dificilmente terá a possibilidade de adquirir um cão, seria de todo conveniente, para evitar o dolo da presente geração e das futuras, que os cães se deslocassem às escolas para as crianças aprenderem como lidar com eles, adquirindo assim regras de conveniência que lhes possibilitariam estar em segurança com estes animais, uma vez que não há uma “Quinta Pedagógica” a cada esquina e os cães estão por toda parte, inclusive onde menos se espera. Seria de todo desejável que tal acontecesse em simultâneo com a entrada das crianças para o primeiro ano do Ensino Básico, porque já possuem um certo grau de responsabilidade, aceitam a culpa com maior facilidade, buscam o elogio e a aprovação, conseguem destrinçar o bem do mal, mostram capacidade para interiorizarem novos conhecimentos e experiências (desejo de aprender), procuram fazer amizades e não dispensam o carinho e o afecto constantes.

Na impossibilidade das crianças terem os seus próprios cães (se os tivessem só obteriam vantagens), antes que se tornem cinófobas e venham a ser mal interpretadas por eles, importa mostrar-lhes que a coabitação com os cães obedece a regras, que uma vez respeitadas, induzirão à parceria e à cumplicidade. Esta é uma função pedagógica que cabe aos pais, às escolas e que não dispensa os centros cinotécnicos, porque a uns cabe proteger os seus filhos e alunos e aos outros mostrar as mais-valias caninas. Durante anos a Acendura Brava desenvolveu este trabalho junto de várias escolas do Distrito de Lisboa, realizando exibições e dando a possibilidade às crianças de interagirem com os cães. Sempre será mais fácil levar meia dúzia de binómios a uma escola do que largar um infante no meio de uma matilha escolar, fora do seu ambiente e longe dos seus mestres. Apresentar os cães às crianças é um dever cívico inalienável para qualquer educador e adestrador. Proceder assim é proteger crianças e cães para que não venham a ser vítimas uns dos outros. 

QUEM?

Quem desbravou connosco os primeiros trilhos

Quem nos acompanhou na primeira jangada

Quem sempre se alegrou à nossa chegada

E permaneceu ao lado dos nossos filhos?

(Joshua Krieger Rheinhardt in “זכרונות ילדות” )

A DOG NAMED GORDON

Um cão chamado Gordon, um Staffordshire Terrier branco, com 2 anos de idade, surdo, foi abandonado em Novembro nas ruas de Londres, ao que se crê por causa da sua deficiência. Recolhido pela associação Mayhew Animal Home, está a ser ensinado através da linguagem gestual e incentivado a interpretar as expressões mímicas dos seus mestres para facilitar a sua futura adopção. Esta notícia, que nos chegou pelo “Mirror”, não nos apanhou de surpresa, porque sempre ensinámos os nossos cães pela linguagem gestual e habilitámos alguns deles surdos, debaixo da reprovação de alguns consagrados adestradores da nossa praça, por sentirem a sua “ortodoxia” pedagógica ameaçada. Para além da recuperação dos cães surdos, a aprendizagem da linguagem gestual sempre fez parte do treino dos cães de guerra e de guarda, quando importa progredir silenciosamente, não denunciar a posição, comunicar a maiores distâncias perante barulho intenso ou debaixo de fogo. Hoje ela é também utilizada em espectáculos de expressão corporal ou de dança por binómios dedicados a estas artes. 

HERÓI POR SER VÍTIMA OU VÍTIMA POR SER HERÓI?

As agências noticiosas norte-americanas com secções dedicadas aos animais de companhia, estão a fazer alarido da triste história dum Beagle chamado Max, que acabou vítima de um filhote de urso, ao enfrentá-lo no quintal dos seus donos. Exalta-se o facto de se ter interposto entre o dono e o invasor e relega-se para segundo plano o descuido do dono por detrás do trágico final do cão. Segundo fazem saber, o proprietário do Max já tinha dado pelo urso no quintal, mas como deixou de vê-lo, “julgou” que se tivesse ido embora dali, o que não veio a suceder. Algum tempo depois, não conseguimos precisar quanto, no intuito satisfazer as necessidades fisiológicas dos seus dois beagles, o Sr. Jeff Hanna trouxe-os para o quintal, onde viriam a ser surpreendidos pelo pequeno urso, que acabaria por contra-atacar fatalmente o Max, agora tratado por herói, o que nos leva a levantar a questão: se foi herói por ser vítima ou vítima por ser herói?

 Analisando detalhadamente o sucedido, tendo conhecimento da tenacidade dos beagles e do deslumbramento presente nos proprietários caninos, julgamos que ambas as condições são verdadeiras, porque o cão foi vítima da negligência do dono e obrigado a ser herói. Em simultâneo, foi a valentia do Max que o vitimou. Esta história verídica vale pela lição que nunca nos cansamos de repetir: antes de soltar o seu cão, bata previamente o território e certifique-se da inexistência de perigos para o animal. Se o Max fosse nosso, provavelmente ainda estaria vivo. Ficou por contar a invasão e destruição dos habitats das espécies selvagens pelo homem, que à falta doutros manjares, procuram restos de comida por toda a parte, inclusive nos caixotes do lixo, invadindo sempre que possível quintais e cozinhas, não hesitando algumas em transformar pets em menus. O caso passou no Michigan/USA e foi noticiado há 5 dias atrás.

QUAL SERÁ O MOTIVO (XXXIII)

O “Coffee” é um Épagneul Breton com 3 anos de idade, do sexo masculino, saudável, muito activo e alegre, que nunca caçou e que vive num apartamento com os donos. Diariamente levam-no a um jardim perto da sua casa, onde corre que nem um desalmado e nunca pára, desafiando os outros cães para correrias infindas, levando muitos à exaustão. Ontem, mal chegou ao jardim, ao invés das tradicionais correrias, deteve-se em determinando ponto, persistindo em cheirar a relva, em lambê-la e em urinar em seguida. Em vão tentaram os seus donos tirá-lo daquele sítio, porque sempre para lá voltava. Porque se comportaria assim? Hipótese “A”: Estava com problemas urinários. Hipótese “B”: Alguém havia ali deixado restos de comida. Hipótese “C”: Outros machos haviam urinado ali. Hipótese “D”: Um esquilo havia pernoitado naquele local. Hipótese “E”: Esteve naquele local uma cadela com o cio. Para a semana cá estaremos com um novo caso e indicaremos qual a hipótese certa.

SOLUÇÃO DA SEMANA ANTERIOR

A Hipótese certa para esta rubrica da semana anterior é a Hipótese “C”: Alcançou a maturidade sexual. A Hipótese “A” não deverá ser considerada porque um cão não se torna desobediente de um momento para o outro gratuitamente. Dificilmente o Labrador se cansaria de andar ao lado do dono, porque é naturalmente parceiro e muito fiel, pelo que a Hipótese “B” deverá ser descartada. A Hipótese “D” carece de fundamento e é contraditória, porque se o cão tivesse medo de sair à rua não abandonaria o dono e não se deteria a cheirar tudo ao seu redor. Caso procurasse restos de comida, jamais lhes urinaria em cima, o que torna a Hipótese “E” isenta de fundamento.

RANKING SEMANAL DOS TEXTOS MAIS LIDOS

O Ranking semanal dos textos mais lidos obedeceu à seguinte preferência:

1º _ PASTOR ALEMÃO X MALINOIS: VANTAGENS E DESVANTAGENS, editado em 15/06/2011

2º _ ÉTICA ESCOLAR NA ACENDURA BRAVA, editado em 04/02/2015.

3º _ ESTAVA-SE MESMO A VER!, editado em 15/06/2015

4º _ A CURVA DE CRESCIMENTO DAS DIFERENTES LINHAS DO PASTOR ALEMÃO, editado em 29/08/2013

5º _ QUAL SERÁ O MOTIVO (XXXII)?, editado em 14/06/2015

6º _ A TENTAÇÃO PELOS CÃES ORIENTAIS E O THAI RIDGEBACK, editado em 15/03/2014

7º _ O MELHOR E O PIOR DO PASTOR SUIÇO: ANÁLISE MORFOLÓGICA E FUNCIONAL, editado em 21/06/2011

8º _ MAIS AZUL PARA UM FUTURO MENOS CINZENTO, editado em 21/02/2014

9º _ O CÃO DOS SEPARADOS, editado em 14/06/2015

10º _ COMO PROCEDER COM OS CÃES GUIAS DE CEGOS, editado em 04/08/2010

TOP10 SEMANAL DE LEITORES POR PAÍS

O TOP 10 semanal de leitores por país ficou assim ordenado:

1º Portugal, 2º Brasil, 3º Estados Unidos, 4º Rússia, 5º Reino Unido, 6º Irlanda, 7º Ucrânia, 8º Alemanha, 9º Grécia e 10º França.

O CÃO DOS SEPARADOS

Toda a gente sabe e se não sabe deveria saber, que a aquisição de um cão deverá acontecer por consenso familiar e não pela decisão unilateral de um dos seus membros, porque a presença do animal irá alterar a vida e a rotina de todos e o cão será mais ou menos feliz de acordo com o grupo que o vier a aceitar, porque se trata de uma adopção que irá exigir disponibilidade, cuidados, atenção e carinho para que ele se sinta bem, vindo a considerar as pessoas do agregado familiar como membros do seu bando, o que será deveras importante para o seu desenvolvimento, sociabilização saúde, bem-estar e longevidade. Como cresce o número de casais que se separa ou divorcia e muitos deles, quiçá por opção, temor ou impossibilidade de terem filhos, são proprietários de um ou mais cães, importa avaliar os reflexos dessas separações para os animais através das soluções comummente encontradas, nem sempre as melhores, considerando o seu particular social, porque deixam marcas e que podem levar inclusive ao seu abate.

Assim como há pais separados que fazem dos filhos cavalos de batalha, também há quem se aproveite dos cães para o mesmo fim, um finca-pé que normalmente desconsidera as necessidades dos animais e que nada abonará em prol do seu bem-estar e futuro, particularmente quando entregues a quem pouco se importa com eles. São 7 as soluções mais usuais para o problema: a entrega ao elemento activo (líder), a custódia junto do elemento passivo (elemento neutro), o despacho para a casa dos pais de um deles, o descarte para um amigo ou casal amigo, a venda do animal (se for de raça, tiver procura e preencha às expectativas de terceiros), a entrega num canil de adopção e a incorporação numa força policial ou militar (dependendo da sua idade, características e mais-valias). O cão poderá ainda ser resgatado por um adestrador que nele possa estar interessado. Não consideramos como válida a opção de o mandar abater num canil terminal municipal, muito embora haja quem o faça.

O caso menos lesivo destas circunstâncias extraordinárias, havendo essa possibilidade, é quando o cão fica com o líder que escolheu e na casa que sempre conheceu, porque o seu modo de vida não sofrerá grandes alterações, já que a liderança e o território são os mesmos, ainda que eventualmente sinta a falta da pessoa que saiu de casa. Resta saber se a que virá gostará de cães e irá gostar dele, o que desafortunadamente nem sempre acontece, acabando o animal no olho da rua, despachado à pressa ou entregue a uma associação de acolhimento (se fosse um filho iria parar a um colégio interno). Caso o animal fique com a pessoa do casal que não foi o seu líder e na mesma casa, ainda que o território seja o mesmo, o cão virá a comportar-se de modo diferente, mostrando-se ansioso, ensurdecendo-se por vezes e mostrando-se menos alegre e solícito, por lhe faltar o líder e o exemplo que seguia, porque de imprevisto se viu obrigado à troca de liderança e a aceitar a autoridade de alguém que até ali era para ele um igual. Alguns cães chegam a fugir de casa, dependendo isso dos vínculos afectivos que mantinham com os seus líderes. Com o decorrer do tempo e muita paciência por parte da pessoa que o conservou, o animal adaptar-se-á, podendo incompatibilizar-se com um futuro morador daquela casa, o que exigirá dele algum tacto e sensibilidade, para que venha a ser aceite pelo cão.

O despacho do animal para casa dos pais de um dos separados ou para a casa duns amigos de algum deles é uma das opções mais comuns, especialmente se tiverem mais cães e espaço, condições que à partida deixarão o casal em litígio mais descansado quanto á sorte do cão, já que terá “amigos” para brincar e espaço para correr, o que amenizaria a sua separação forçada. Infelizmente, como alguém já disse, o céu e o inferno estão cheios de boas intenções e os desejos nem sempre se cumprem. E neste caso poderão não suceder, porquê? Subsistem múltiplas razões, quase todas ligadas ao facto dessas pessoas não terem criado o cão e desenvolvido até então o afecto e a cumplicidade que o seu crescimento ofereceu, sobrando ainda a estranheza do animal perante tal gente e a novidade dos seus hábitos e rotinas. É importante recordar que os cães vivem da experiencia que têm, são seres sociais e não se encontram preparados para andar de mão em mão. Por outro lado, a menos que já o tivessem conhecido e dividido com ele o mesmo espaço sem problemas, os cães residentes não verão com bons olhos o recém-chegado, porque verão o seu território e cuidados repartidos, podendo resistir a essa repartição por meios mais ou menos violentos, o que de alguma forma sempre colocará o despachado em desvantagem, porque o seu líder está ausente e o grupo não o aceita. Quem o defenderá, quem lhe devolverá a primazia? Sentir-se-á a bem com a rejeição e a despromoção?

Passadas algumas escaramuças e umas tantas dentadas, o despachado será finalmente escalonado no grupo. Mas supondo que o cão pertence ao grupo dos dominantes e carrega nos demais, haverá paciência para ele? Quem será mais uma vez isolado? Quem concorrerá à castração? Quem preferencialmente será posto na rua? Não há relatos do abate de alguns cães? Que ninguém se iluda: o maior sucesso nas adopções acontece obviamente entre os submissos, não entre os valentes! Antes de se confiar um cão a um amigo, que convém ter uma estabilidade familiar capaz e todo o seu agregado familiar se encontrar de acordo quanto à aquisição do animal, para que o cão não volte ao mesmo fado, urge aquilatar da sua disponibilidade anímica, temporal e financeira para poder valer ao animal, de modo a manter-lhe a manutenção, a assistência médico-veterinária, os hábitos e rotinas de que é portador, o que suavizará a ausência do antigo dono e facilitará a aceitação do novo espaço. A primeira das razões de sucesso por detrás da adopção de cães e que os torna gratos, é a melhoria global das suas condições de vida, que os leva a esquecer donde vieram (quando tal é possível) e a abraçar sem delongas o novo status.

Se houver a opção de se vender o animal, duma coisa podemos estar certos: vão querê-lo comprar por uma ridicularia, por conhecerem a situação aflitiva dos donos. A venda do cão nestas circunstâncias não lhe garante o bom trato nem o dono, porque não respondendo às expectativas de quem o adquiriu, bem depressa mudará de dono e ainda dará algum lucro, até porque o segredo do negócio começa na compra. A entrega num canil ou associação de adopção é uma lotaria e caso o animal venha a ser adoptado, ninguém lhe garante a sorte, porque não são raros os cães que ele retornam ou que acabam abandonados pela vergonha de os devolverem, tendo a morte mais do que certa. A incorporação numa força policial ou militar é à partida uma boa opção, porque o animal será tratado condignamente, pelo menos enquanto estiver no activo (a adaptação do cão não será automática e será feita a expensas próprias). A aquisição do animal por parte dum adestrador poderá não ser desinteressada e geralmente não é, porque já lhe tem serviço ou cliente destinado, vindo a ser melhor ou pior tratado. Há casos de adopções felizes? Sem dúvida, ainda que não sejam muitas, considerando o menor poder de compra, indisponibilidade, pouco conhecimento, tipo de parceria e condições de quem se predispõe a adoptar.

Sejamos sinceros, quando alguém se livra de um cão nestas circunstâncias ou noutras similares, talvez por descargo de consciência, não prefere pensar e dizer para os outros que o animal foi para melhor, quando na esmagadora maioria dos casos suspeita exactamente do contrário? Para quem tem a família à experiência, mais vale assumi-la primeiro e só depois pensar nos cães! Como pode alguém assumir um compromisso com um cão, se não faz com a sua própria família? E se a família está em crise, o que não é de hoje e não suscita dúvidas a ninguém, os cães não serão os primeiros a ser desprezados e defenestrados? Felizes são os cães de um só dono até que o deixem de ser, podendo continuar a sê-lo, se agradarem a quem chega. Mais felizes serão aqueles que encontrarem uma família que divida com eles a sua vida. Apesar de tudo o que dissemos, não conseguimos falar pelos cães, caso falassem, muito mais teriam a dizer.