A STIFTUNG WARENTEST DISSE, ESTÁ DITO!

 

Antes de transmitir a notícia que se segue, adianto desde já que nunca trabalhei a soldo de patrocinadores ou de qualquer marca da indústria alimentar para cães e pretendo continuar assim para poder avaliar imparcialmente todo e qualquer produto destinado aos nossos amigos de quatro patas. A Stiftung Warentest é um organismo de consumidores alemão sem fins lucrativos, o mais conhecido na Alemanha e com capacidade jurídica, às ordens do governo através do Ministro Federal da Economia e financiado pelo dinheiro dos impostos (dos contribuintes). Os seus funcionários examinam e comparam bens e serviços de diferentes fornecedores, estando a sua sede em Lützowplatz, no distrito de Tiergarten, em Berlin. Como cerca de 11 milhões de cães recebem dos seus donos alimentos húmidos, o Stiftung Warentest examinou 22 produtos destes para animais adultos à venda no mercado e descobriu que quase metade era “bom” ou “muito bom”. Quatro marcas lideraram o teste e são marcas comerciais baratas, são elas: “EDEKA FEINE MAHL” (1,37 euros pela ração diária para um cão moderadamente activo de 15 kg); “ALDI ROMEO FEINE PATE” (1,45€); “LIDL ORLANDO BROCKEN” (0,83€) e “REWE SIM! PATE SUCULENTO” (1,40€), que segundo o teste são todos “muito bons”.

Não obstante, dois produtos orgânicos foram considerados apenas “suficientes” para os examinadores e cinco produtos de marca foram remetidos para a retaguarda da classificação, porque apresentavam deficiências nas recomendações alimentares adequadas e nutrientes insuficientes como o fósforo (importante para o esqueleto); o ácido linoleico (bom para a pelagem) e magnésio (que regula a função muscular). Pela primeira vez a reciclabilidade das embalagens foi também avaliada num teste de alimentos. A embalagem enlatada ganhou claramente a corrida (90% reciclável), seguida pelas bandejas de alumínio e plástico, que são em média 75% recicláveis. Os sacos de plástico, por outro lado, menos de 20% é que podem ser reciclados. No teste separado para a alimentação de cachorros, apenas dois dos seis produtos sujeitos a avaliação foram aprovados sem reticências: “PEDIGREE JUNIOR” (1,77 euros pela ração diária para um cachorro de 10 semanas com um peso final de 15 kg) e “EDEKA FEINE MAHL JUNIOR” (0,98). Contudo, a ração Edeka para raças gigantes não foi considerada uma boa escolha e dois dos produtos apresentados foram desaconselhados completamente.

Estamos a falar de rações industriais à venda no mercado, onde foi considerada a “relação preço/qualidade” que por vezes não abarca os melhores produtos e que não raramente segue o princípio “do mal, o menos”. Apesar de dar mais trabalho e ser mais dispendiosa, não há melhor comida para cães do que aquela que é confeccionada em casa com alimentos frescos, desde que correctamente balanceada, que dispensa corantes, conservantes e demais mistelas capazes de provocar o cancro nos animais, o que é mais notório na comida enlatada e que também a nós não nos traz nenhuma saúde. À falta de melhor eu dou ração ao meu cão, doutra maneira não! De qualquer modo, o Stiftung Warentest examinou o que lhe foi dado a observar, fez o seu trabalho e julgo que bem, porque importa esclarecer e prevenir.