O CÃO: MEFISTÓFELES OU CINOCÉFALO?

Tenho passado a vida ao lado dos cães sem chegar ao extremo atribuído a Diógenes de Sinope, não por lhes reconhecer virtudes ou méritos superiores aos homens, mas para melhor os compreender, tarefa que não tem sido difícil e que me tem levado ao alcance de novas linguagens e rituais, cuja existência parece ter pré-existido em mim. Não considero isso um dom, porque tratar com eles é fácil e não requer qualquer rasgo de erudição, até porque homens e cães são parecidos e nalguns casos muito idênticos, nem que seja pelo embalo comum que os obriga à sobrevivência. Ainda que a compreensão dos cães esteja ao alcance de qualquer um, serão os homens mais simples que melhor os compreenderão e virão a ser por eles compreendidos, pela aquisição de posturas ancestrais e inatas que, sendo instintivas, soltam sentimentos e emoções presentes nuns e noutros, próprias de cada momento, cimentadas pela experiência e libertas de preposições abstractas visando a mútua satisfação. Não é nisto que se baseia o método do reforço positivo? Não resultará duma permuta? E se for, não remontará aos primórdios e rudimentos da domesticação? Não será esse o segredo da sua adopção universal? Não obstante, os cães são e estão para além disso!

Sempre que me debruço sobre as prematuras havidas entre homens e cães, quase instintivamente, lembro-me do poema épico “Fausto” de Goethe, que li na juventude e vi transformado em ópera, do pacto havido entre o Dr. Fausto e o diabo Mefistófeles, que acabou com a venda da alma do alquimista ao segundo, a troco de ser rejuvenescido, alcançar maior sabedoria e conquistar o amor de uma bela donzela, porque os cães crescem a lutar por privilégios e passam o resto da vida a defendê-los, não são desinteressados e só dão porque recebem. E, quando tratados como iguais, tendem a dominar ou a fazer prevalecer a sua vontade. Penso que nisto não diferem muito dos homens pelo que, além de impróprio, é gratuito atribuir-lhes características humanas. Não digo que sejam demónios mas sei que exercem um grande fascínio sobre os homens ao ponto de os seduzirem, o que me leva a questionar sobre quem suborna quem, se o dono ou o cão. Há alguns anos li o pequeno livro “CÃO COMO NÓS”, da autoria do poeta Manuel Alegre, que segundo se consta teve mais de 70.000 exemplares vendidos. Achei o livro parco de conteúdo e interesse, algo panfletário e ao gosto popular, mas pensando bem, já vi cães iguais e até mais ardilosos que o “Kurika”, apostados em alcançar, por todos os meios possíveis, a satisfação dos seus desejos e anseios, animais que de cão só tinham o formato da cabeça, sendo autênticos cinocéfalos! Será a ambição comum a homens e cães um mero requisito animal? Se o for, facilmente compreendo por que razão os homens se tratam uns aos outros como cães e os pacifistas são assassinados! Só levantámos o véu, breve retomaremos o assunto.