A
resposta certa ao caso da semana passada (QUAL SERÁ O MOTIVO (IX)?) é a Hipótese A: Ao facto do cachorro não se encontrar sociabilizado, estar
acostumado a dominar e querer afirmar a sua dominância. Não há indícios no
texto da violência do dono mas sim da sua passividade, uma vez que consentia
que os cães o rebocassem e permitiu que se hierarquizassem, o que torna falsa a
“hipótese B”. O cão não reagiu defensivamente mas de modo ofensivo, caso
contrário, ter-se-ia virado de barriga para cima ou agachado perante a
aproximação do outro. Assim, a “hipótese C” não deverá ser considerada. Como o
texto não adianta qualquer comportamento agressivo por parte do cão estranho, a
“hipótese D” é especulativa e deverá ser descartada. Dificilmente o Labrador
beligerante consideraria um jardim público como seu, porque sempre se cruzará
com outros cães e a sua tendência é mais exploratória do que territorial.
quarta-feira, 31 de dezembro de 2014
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário