sexta-feira, 1 de outubro de 2021

A ESTRANHA MORTE NA MARINHA DA MENDIGA

 

Ontem os portugueses foram surpreendidos por uma estranha e macabra notícia: um homem de 55 anos foi atacado violentamente pelo seu próprio cão, acabando por morrer devido aos graves ferimentos que lhe foram infligidos pelo animal. O incidente aconteceu pela manhã na localidade de Marinha da Mendiga, no Concelho de Porto de Mós, quando a vítima, que vivia sozinha, foi dar de comer ao cão que se encontrava acorrentado, um Rafeiro Alentejano. Sabe-se que o animal já havia atacado o dono anteriormente. De acordo com a experiência que tive como criador e treinador de Rafeiros Alentejanos, esta raça canina meridional, assim como não incomoda ninguém, também não quer ser incomodada, sobressaindo nela alguns exemplares manifestamente agressivos que dispensam a provocação para despoletarem os seus ataques. Devido ao seu tamanho, extraordinária força física e quando de perfil psicológico dominante, estes cães não são aconselháveis para todos, porque carregam ao menor sinal de fraqueza. Felizmente que a ocorrência de indivíduos assim é diminuta. Contudo, a sua presença ainda não foi eliminada da raça.

Como na sua maioria são cães de baixíssima capacidade de aprendizagem, também a sua interacção não é muito abrangente, preferindo andar a seu gosto do que ao mando de outros (donos inclusive), sendo por isso um cão para se deixar em paz e não para sobrecarregar com jogos ou tarefas. Do mesmo modo que guarda os rebanhos, também pode guardar habitações, celeiros, barracões e até alfaias agrícolas, sendo particularmente vigilante durante a noite. Prender um molosso destes para sempre numa corrente é potenciar a sua agressividade ao ponto de torná-lo assassino, fenómeno que acontece também com outras raças caninas pela privação da liberdade. É sabido que quanto menor for um espaço, mais depressa um cão aprenderá a defendê-lo afincadamente. Teria sido esta forma de prisão a primeira responsável pelo presente ataque letal canino? Não nos parece pelo histórico havido, mas que o precipitou, precipitou.

Nada do que dissemos até aqui pretende incriminar o cão, que poderia ter atacado por múltiplas razões passíveis de inocentá-lo, pelo que importa dar respostas às seguintes 10 questões: 1. Como classifica o relacionamento da vítima com o cão (amistoso e próximo /distante e o indispensável)? 2. Foi o seu primeiro dono? Porque foi dado? 3. Há quanto tempo está naquela casa? 4. Quem costuma tratar dele? 5. Sempre esteve preso? Porquê? 6. Já tinha manifestado sinais de agressividade? Quais e em que circunstâncias? 7. De que constava a sua refeição no dia fatídico? 8. A comida era sempre igual? 9. A vítima alguma vez agrediu o cão? Porquê? 10. Qual o perfil psicológico da vítima (calmo e afectivo / nervoso e violento)? Uma coisa é certa: a gravidade dos ferimentos deve-se em parte ao cão por não querer largar o dono!

Sem comentários:

Enviar um comentário