As agências noticiosas norte-americanas com secções dedicadas aos
animais de companhia, estão a fazer alarido da triste história dum Beagle chamado
Max, que acabou vítima de um filhote de urso, ao enfrentá-lo no quintal dos
seus donos. Exalta-se o facto de se ter interposto entre o dono e o invasor e relega-se
para segundo plano o descuido do dono por detrás do trágico final do cão.
Segundo fazem saber, o proprietário do Max já tinha dado pelo urso no quintal,
mas como deixou de vê-lo, “julgou” que se tivesse ido embora dali, o que não
veio a suceder. Algum tempo depois, não conseguimos precisar quanto, no intuito
satisfazer as necessidades fisiológicas dos seus dois beagles, o Sr. Jeff Hanna
trouxe-os para o quintal, onde viriam a ser surpreendidos pelo pequeno urso,
que acabaria por contra-atacar fatalmente o Max, agora tratado por herói, o que
nos leva a levantar a questão: se foi herói por ser vítima ou vítima por ser
herói?
Analisando detalhadamente o sucedido, tendo conhecimento da tenacidade
dos beagles e do deslumbramento presente nos proprietários caninos, julgamos
que ambas as condições são verdadeiras, porque o cão foi vítima da negligência do
dono e obrigado a ser herói. Em simultâneo, foi a valentia do Max que o vitimou.
Esta história verídica vale pela lição que nunca nos cansamos de repetir: antes
de soltar o seu cão, bata previamente o território e certifique-se da inexistência
de perigos para o animal. Se o Max fosse nosso, provavelmente ainda estaria
vivo. Ficou por contar a invasão e destruição dos habitats das espécies
selvagens pelo homem, que à falta doutros manjares, procuram restos de comida
por toda a parte, inclusive nos caixotes do lixo, invadindo sempre que possível
quintais e cozinhas, não hesitando algumas em transformar pets em menus. O caso
passou no Michigan/USA e foi noticiado há 5 dias atrás.
Sem comentários:
Enviar um comentário