A hipótese certa para esta rubrica da
semana anterior é a Hipótese “E”: Procede
assim porque é mimado, tem uma dona demasiado permissiva e necessita de
sociabilização. A Hipótese “A” não deverá ser considerada porque o cão não
age em protecção da dona, mas contra todos para além dela, como é o caso do
veterinário. Fenómenos de dominância em Clumbers Spaniel são raríssimos, porque
a raça nasceu utilitária e é notoriamente calma e submissa, o que torna a
Hipótese “B” quase impossível. O facto de se jogar contra os transeuntes e o
veterinário não espelha medo, porque é uma atitude agressiva e não defensiva. O
cão morderia a medo por reacção, quando as pessoas intentassem aproximar-se
dele. Assim sendo, a Hipótese “C” deverá ser descartada. Qualquer cão pode
tornar-se embirrante e anti-social por contágio com o dono, mas jamais atacará
indiscriminadamente terceiros sem permissão ou instigação, condições que o
texto não revela e que invalidam a Hipótese “D”.
Sem comentários:
Enviar um comentário